Για αρχή θα ήθελα ειλικρινά να ευχαριστήσω όσους εργάζονται και μας προσφέρουν έναν τόσο χρήσιμο και αξιόλογο διαδυκτιακό τόπο. Ένα αρχείο ερωτοαπαντήσεων σαν και αυτό είναι μια τεράστια προσφορά ανεκτίμητης αξίας!
Είμαι 38 ετών και πρόσφατα έκανα, μετά από αδικαιολόγητη καθυστέρηση 6ετίας, τεστ ΠΑΠ. Έχω σταθερό ερωτικό σύντροφο τα τελευταία 12 χρόνια χωρίς την ύπαρξη τρίτων στη σχέση. Είμαι ήδη μητέρα και δεν με απασχολεί θέμα τεκνοποίησης.
Στα αποτελέσματα αναφέρονται τα εξής:
[ol]
[li]Αρκετά πλακώδη κύτταρα από την επιπολής και πολλά από τη διάμεση στοιβάδα με φλεγμονώδεις αλλοιώσεις.[/li]
[li]Αρκετά πλακώδη εμφανίζουν δυσκερατωσικές αλλοιώσεις ή ήπιου βαθμού δυσκαρύωση με κερατινοποίηση του κυτταροπλάσματος[/li]
[li]Από τον ενδοτράχηλο ανευρίσκονται πολλά αδενικά κύτταρα με αλλοιώσεις πλακώδους μεταπλασίας κατά θέσεις άτυπης.[/li]
[li]Στο υπόστρωμα διακρίνονται αρκετά πολυμορφοπύρηνα, κοκκοβακτηρίδια, ερυθρά και αρκετοί γαλακτοβάκιλλοι.[/li] [/ol]
Συμπέρασμα : Ευρήματα πιθανής ιογενής HPV λοίμωξης και ελαφράς δυσπλασίας του πλακώδους επιθηλίου (CIN I)
Ο γυναικολόγος μου σύστησε να περιμένουμε ένα τρίμηνο και να επαναλάβουμε το τεστ ΠΑΠ. Μου είπε μάλιστα ότι αυτά τα ευρήματα μπορεί να οφείλονται και σε άλλους λόγους, δεν είναι απαραίτητο να υπάρχει ο HPV. Αυτή η αντιμετώπιση σε συνδυασμό με τις πληροφορίες που έλαβα διαβάζοντας στο forum μου δημιούργησε αμφιβολλίες για το ποια θα πρέπει να είναι η στάση μου.
Αναρωτιέμαι:
-Δεν θα έπρεπε ο γιατρός να μου προτείνει άμεσα μια κολποσκόπηση;
-Αν κάνω 2ο τεστ πάνω στο τρίμηνο και βγει εντάξει, σημαίνει πως δεν χρειάζεται περαιτέρω διευρεύνηση; Σύμφωνα με τα όσα διάβασα εδώ, ένα καθαρό τεστ ενέχει κατά 20% την περίπτωση λάθους. Κατά την άποψη μου δεν θα μας οδηγήσει αυτή μόνο η προσέγγιση σε ασφαλή συμπεράσματα.
-Υπάρχει πράγματι πιθανότητα αυτά τα ευρήματα σε ένα τεστ ΠΑΠ να είναι αθώα;
Με εκτίμηση Α.Μ
Είμαι 38 ετών και πρόσφατα έκανα, μετά από αδικαιολόγητη καθυστέρηση 6ετίας, τεστ ΠΑΠ. Έχω σταθερό ερωτικό σύντροφο τα τελευταία 12 χρόνια χωρίς την ύπαρξη τρίτων στη σχέση. Είμαι ήδη μητέρα και δεν με απασχολεί θέμα τεκνοποίησης.
Στα αποτελέσματα αναφέρονται τα εξής:
[ol]
[li]Αρκετά πλακώδη κύτταρα από την επιπολής και πολλά από τη διάμεση στοιβάδα με φλεγμονώδεις αλλοιώσεις.[/li]
[li]Αρκετά πλακώδη εμφανίζουν δυσκερατωσικές αλλοιώσεις ή ήπιου βαθμού δυσκαρύωση με κερατινοποίηση του κυτταροπλάσματος[/li]
[li]Από τον ενδοτράχηλο ανευρίσκονται πολλά αδενικά κύτταρα με αλλοιώσεις πλακώδους μεταπλασίας κατά θέσεις άτυπης.[/li]
[li]Στο υπόστρωμα διακρίνονται αρκετά πολυμορφοπύρηνα, κοκκοβακτηρίδια, ερυθρά και αρκετοί γαλακτοβάκιλλοι.[/li] [/ol]
Συμπέρασμα : Ευρήματα πιθανής ιογενής HPV λοίμωξης και ελαφράς δυσπλασίας του πλακώδους επιθηλίου (CIN I)
Ο γυναικολόγος μου σύστησε να περιμένουμε ένα τρίμηνο και να επαναλάβουμε το τεστ ΠΑΠ. Μου είπε μάλιστα ότι αυτά τα ευρήματα μπορεί να οφείλονται και σε άλλους λόγους, δεν είναι απαραίτητο να υπάρχει ο HPV. Αυτή η αντιμετώπιση σε συνδυασμό με τις πληροφορίες που έλαβα διαβάζοντας στο forum μου δημιούργησε αμφιβολλίες για το ποια θα πρέπει να είναι η στάση μου.
Αναρωτιέμαι:
-Δεν θα έπρεπε ο γιατρός να μου προτείνει άμεσα μια κολποσκόπηση;
-Αν κάνω 2ο τεστ πάνω στο τρίμηνο και βγει εντάξει, σημαίνει πως δεν χρειάζεται περαιτέρω διευρεύνηση; Σύμφωνα με τα όσα διάβασα εδώ, ένα καθαρό τεστ ενέχει κατά 20% την περίπτωση λάθους. Κατά την άποψη μου δεν θα μας οδηγήσει αυτή μόνο η προσέγγιση σε ασφαλή συμπεράσματα.
-Υπάρχει πράγματι πιθανότητα αυτά τα ευρήματα σε ένα τεστ ΠΑΠ να είναι αθώα;
Με εκτίμηση Α.Μ
Δεν υπάρχουν απαντήσεις.θα απαντήσουμε μέσα στις επόμενες 24 ώρες.Μην απαντάτε σε ερωτήματα που ξεκίνησαν άλλα μέλη στο Forum, η απάντηση σας σε αυτά θα διαγραφεί. Φιλικά από την διαχείριση!
