Καλημερα σας,
Διαγνωστηκα πρωτη φορα με hpv 33 πριν 3-4 χρονια χωρις αλλοιωσεις στον εξωτραχηλο (τοτε ημουν 25 ετων). Υποχωρησε εντος ενος έτους και την επομενη χρονια ειχα τον 51 με Cin 1. Υποχωρησε κ αυτος και το 2022 ειχα τον 6 και cin 1 (δεν ειχα επαφες για 1 μιση χρονο). Φετος ειχα υποχώρηση της αλλοιωσης στην 12η ωρα και μια μικρη αλλοιωση στην 8η ωρα που επιμενει απο περισυ. Ενω θα περιμέναμε για τον ετήσιο κολποσκοπικο έλεγχο, το hpv dna test βγήκε θετικό στον 16 (νεος συντροφος υστερα απο ενα μιση χρονο αποχης). 'Εκανα και το εμβολιο με τη μονη προυποθεση για προστασια μετά το λουπ συμφωνα με νεες έρευνες. Ο γιατρος μου, μου συνέστησε λουπ λογω του 16.
έχω διαβάσει πολλα επιστημονικα medical papers και τα ερωτήματα μου είναι τα εξής:
Υπάρχουν άνθρωποι που εκανα λουπ και δεν εμφάνισαν προβληματα εφ'ορου ζωής η το λουπ ειναι μια επεμβαση διατήρησης μιας 10ετιας και με τα χρόνια θα χρειαστεί επανάληψη και τελικά υστερεκτομή?
Επίσης, γνωρίζω οτι απο την υστερεκτομή και μετα μπορει να εμφανιστει καρκίνος στον κολπο είτε μεσα σε 1-2 έτη είτε πιο μετα ακομη και υστερα απο την 20ετια.
Μου φαίνεται πολυ δυσκολο να διαχειριστω μια τετοια κατασταση.
Γνωρίζετε απο την εμπειρία σας, αν τελικα υπαρχουν γυναικες που μετα το λουπ και υποτυπο 16, ειχαν καλη καταληξη χωρις ολα τα παραπανω για πολλες δεκαετιες?
Επίσης, μηπως βιαζόμαστε με το λουπ, μιας και τον ιο τον κολλησα τώρα και οι προηγουμενοι υψηλου κινδύνου υποχώρησαν? θελω να πω μηπως ο οργανισμος μου μπορεσει και τον καταπολεμησει?
Δεν καπνίζω, δεν εχω αλλα υποκειμενα νοσηματα, ουτε χλαμυδια η διαφορα αλλα γυναικολογικα. Δεν πινω πλεον καθολου αλκοολ και τρεφομαι με οργανικες τροφες. Παίρνω herb supplements and colpofix. Εχω ελλατωσει το αγχος πολυ.
Διαγνωστηκα πρωτη φορα με hpv 33 πριν 3-4 χρονια χωρις αλλοιωσεις στον εξωτραχηλο (τοτε ημουν 25 ετων). Υποχωρησε εντος ενος έτους και την επομενη χρονια ειχα τον 51 με Cin 1. Υποχωρησε κ αυτος και το 2022 ειχα τον 6 και cin 1 (δεν ειχα επαφες για 1 μιση χρονο). Φετος ειχα υποχώρηση της αλλοιωσης στην 12η ωρα και μια μικρη αλλοιωση στην 8η ωρα που επιμενει απο περισυ. Ενω θα περιμέναμε για τον ετήσιο κολποσκοπικο έλεγχο, το hpv dna test βγήκε θετικό στον 16 (νεος συντροφος υστερα απο ενα μιση χρονο αποχης). 'Εκανα και το εμβολιο με τη μονη προυποθεση για προστασια μετά το λουπ συμφωνα με νεες έρευνες. Ο γιατρος μου, μου συνέστησε λουπ λογω του 16.
έχω διαβάσει πολλα επιστημονικα medical papers και τα ερωτήματα μου είναι τα εξής:
Υπάρχουν άνθρωποι που εκανα λουπ και δεν εμφάνισαν προβληματα εφ'ορου ζωής η το λουπ ειναι μια επεμβαση διατήρησης μιας 10ετιας και με τα χρόνια θα χρειαστεί επανάληψη και τελικά υστερεκτομή?
Επίσης, γνωρίζω οτι απο την υστερεκτομή και μετα μπορει να εμφανιστει καρκίνος στον κολπο είτε μεσα σε 1-2 έτη είτε πιο μετα ακομη και υστερα απο την 20ετια.
Μου φαίνεται πολυ δυσκολο να διαχειριστω μια τετοια κατασταση.
Γνωρίζετε απο την εμπειρία σας, αν τελικα υπαρχουν γυναικες που μετα το λουπ και υποτυπο 16, ειχαν καλη καταληξη χωρις ολα τα παραπανω για πολλες δεκαετιες?
Επίσης, μηπως βιαζόμαστε με το λουπ, μιας και τον ιο τον κολλησα τώρα και οι προηγουμενοι υψηλου κινδύνου υποχώρησαν? θελω να πω μηπως ο οργανισμος μου μπορεσει και τον καταπολεμησει?
Δεν καπνίζω, δεν εχω αλλα υποκειμενα νοσηματα, ουτε χλαμυδια η διαφορα αλλα γυναικολογικα. Δεν πινω πλεον καθολου αλκοολ και τρεφομαι με οργανικες τροφες. Παίρνω herb supplements and colpofix. Εχω ελλατωσει το αγχος πολυ.
Αγαπητή φίλη.
Θεωρείς λογικό κάθε φορά που υπάρχει ο ιός να κάνεις LOOP τραχήλου;;;, χωρίς να έχεις ολοκληρώσει την οικογένειά σου...
Π.Κ.
Θεωρείς λογικό κάθε φορά που υπάρχει ο ιός να κάνεις LOOP τραχήλου;;;, χωρίς να έχεις ολοκληρώσει την οικογένειά σου...
Π.Κ.
Δρ. Παναγιώτης Δ. Κοφινάκος Μαιευτήρας - Χειρουργός - Γυναικολόγος Διδάκτωρ Ιατρικής Σχολής Ε.Κ.Π.Α. Ιατρείο: Τζων Κέννεντυ 40 Περιστέρι - Αθήνα Τηλ: 211- 2215099 Κιν: 6972-911176 Web site: http://kofinakos.gr Συνεργάτης Μαιευτηρίου 'Ρέα'.
Μα το θεμα δεν ειναι τι θεωρω εγω, αλλα τι θεωρει ο γιατρος μου.
Ημουν 1 μιση χρονο αρνητικη σε HR - HPV. Συνεπως παρα τη μικρη αλλοιωση που καπως ειχε υποστραφει, δεν ανησυχουσε ο γιατρος. Ωστόσο, απο τη στιγμη που βγηκε ο 16 στο τεστ, αγχωθηκε κ αυτος, γιατι μπορει να υπαρχουν αλλοιωσεις στον ενδοτραχηλο η να γινουν συντομα. Δεν ξερω και εγω, αληθεια ποια ειναι η λυση σε αυτο το σημειο ενω μου εχουν δημιουργηθει πολλες ανασφαλειες για το μελλον και πολυ αγχος. Και δεν ξερω γιατι ο γιατρος μου, μου προτεινε το λουπ τοσο ξαφνικα ενω μεχρι πριν το dna test ηταν χαλαρος.
Να πουμε 2 πραγματα γιατρε:
Ζουμε σε μια εποχη, που πολλοι ανθρωποι δεν δεσμευονται, και πολλες γυναικες εστιαζουμε στην καριερα με αποτελεσμα να κανουμε οικογενεις γυρω στα 35-37. Μεχρι τοτε ομως, με εναν ιο σαν τον 16, αν εξελιχθει ραγδαια σε καρκινο, δεν θα ηθελα προφανως να φτασω εκει για να πω οτι εκανα οικογενεια, αλλα το παιδι μου δεν θα εχει μανα να μεγαλωσει. Είναι καιροι που δυσκολα βρισκουμε και καποιον να κανουμε σχεση και να πουμε οτι θα ειναι πιστος, η οτι δεν είχε πολλες σεξ. σχεσεις πριν απο μας (ομοιως κ για τις γυναικες). Αρα, φανταστειτε τι εχει να γινει με αυτον τον ιο. Προβλεψεις του 2050, λενε πως τα ποσοστα κακρινου του τραχηλου θα φτασουν και το 1 εκ., γιατι μονο 30-50% των νεων εχουν εμβολιαστει, ενω επικρατει η πολυγαμια.
Οποτε, πραγματικα, δεν ξερω ποια ειναι η λυση. Προσωπικα, δεν θελω να παθω καρκινο με ΤΙΠΟΤΑ. Αν δλδ για να το αποφυγω αυτο, πρεπει να μεινω για παντα μονη μου και να υιοθετησω ενα παιδι, θα το προτιμουσα. Βεβαια τωρα εχοντας πια τον 16, δεν θα είμαι ποτε βεβαιη, ουτε για το ποτε, ουτε για το αν θα το παθω.
Δεν υπαρχουν στατιστικες που να λενε οτι μετα απο 1 η και 2 λουπ μια γυναικα θα ειναι καλα εφορου ζωης (η πιο μεγαλη ειναι μια δανεζικη ερευνα που καταδικνυει την αποτελεσματικοτητα του λουπ σε βαθος 30 χρονων, χωρις βεβαια να εξηγει ρητα οτι ολες οι γυναικες που παρακολουθηθηκαν, οντως παρακολουθηθηκαν για 30 χρονια καιω μονο ενα 5% υποτροπιασε) . Επομενως, νιωθω οτι ο καρκινος ειναι αναποφευκτος κατα καποιο τροπο, η ακομη και οι απανωτες υποτροπες σε CIN 3 με το περασμα του χρονου μιας και ειμαστε γυναικες με επιρεπεια (αρα και η υστερεκτομη αναποφευκτη). Ζωντας με αυτη τη σκεψη για την υπολοιπη ζωη μου, ειναι σκληρο, σχεδον απανθρωπο, και δυσκολα πια εμπιστευομαι καποιον για σχεση. Και ολο αυτο το συμπερασμα προκυπτει απο το γεγονος, οτι και κανεις γιατρος δεν μπορει να μου επιβεβαιωσει οτι εχουν υπαρξει μερικες γυναικες στο παρελθον (ετη 1960-1970) που εκαναν λουπ η εκτομη τραχηλου με νυστερι, ειχαν τον 16 και δεν εβγαλαν ΠΟΤΕ καρκινο μετα απο 40-50 χρονια.
Ημουν 1 μιση χρονο αρνητικη σε HR - HPV. Συνεπως παρα τη μικρη αλλοιωση που καπως ειχε υποστραφει, δεν ανησυχουσε ο γιατρος. Ωστόσο, απο τη στιγμη που βγηκε ο 16 στο τεστ, αγχωθηκε κ αυτος, γιατι μπορει να υπαρχουν αλλοιωσεις στον ενδοτραχηλο η να γινουν συντομα. Δεν ξερω και εγω, αληθεια ποια ειναι η λυση σε αυτο το σημειο ενω μου εχουν δημιουργηθει πολλες ανασφαλειες για το μελλον και πολυ αγχος. Και δεν ξερω γιατι ο γιατρος μου, μου προτεινε το λουπ τοσο ξαφνικα ενω μεχρι πριν το dna test ηταν χαλαρος.
Να πουμε 2 πραγματα γιατρε:
Ζουμε σε μια εποχη, που πολλοι ανθρωποι δεν δεσμευονται, και πολλες γυναικες εστιαζουμε στην καριερα με αποτελεσμα να κανουμε οικογενεις γυρω στα 35-37. Μεχρι τοτε ομως, με εναν ιο σαν τον 16, αν εξελιχθει ραγδαια σε καρκινο, δεν θα ηθελα προφανως να φτασω εκει για να πω οτι εκανα οικογενεια, αλλα το παιδι μου δεν θα εχει μανα να μεγαλωσει. Είναι καιροι που δυσκολα βρισκουμε και καποιον να κανουμε σχεση και να πουμε οτι θα ειναι πιστος, η οτι δεν είχε πολλες σεξ. σχεσεις πριν απο μας (ομοιως κ για τις γυναικες). Αρα, φανταστειτε τι εχει να γινει με αυτον τον ιο. Προβλεψεις του 2050, λενε πως τα ποσοστα κακρινου του τραχηλου θα φτασουν και το 1 εκ., γιατι μονο 30-50% των νεων εχουν εμβολιαστει, ενω επικρατει η πολυγαμια.
Οποτε, πραγματικα, δεν ξερω ποια ειναι η λυση. Προσωπικα, δεν θελω να παθω καρκινο με ΤΙΠΟΤΑ. Αν δλδ για να το αποφυγω αυτο, πρεπει να μεινω για παντα μονη μου και να υιοθετησω ενα παιδι, θα το προτιμουσα. Βεβαια τωρα εχοντας πια τον 16, δεν θα είμαι ποτε βεβαιη, ουτε για το ποτε, ουτε για το αν θα το παθω.
Δεν υπαρχουν στατιστικες που να λενε οτι μετα απο 1 η και 2 λουπ μια γυναικα θα ειναι καλα εφορου ζωης (η πιο μεγαλη ειναι μια δανεζικη ερευνα που καταδικνυει την αποτελεσματικοτητα του λουπ σε βαθος 30 χρονων, χωρις βεβαια να εξηγει ρητα οτι ολες οι γυναικες που παρακολουθηθηκαν, οντως παρακολουθηθηκαν για 30 χρονια καιω μονο ενα 5% υποτροπιασε) . Επομενως, νιωθω οτι ο καρκινος ειναι αναποφευκτος κατα καποιο τροπο, η ακομη και οι απανωτες υποτροπες σε CIN 3 με το περασμα του χρονου μιας και ειμαστε γυναικες με επιρεπεια (αρα και η υστερεκτομη αναποφευκτη). Ζωντας με αυτη τη σκεψη για την υπολοιπη ζωη μου, ειναι σκληρο, σχεδον απανθρωπο, και δυσκολα πια εμπιστευομαι καποιον για σχεση. Και ολο αυτο το συμπερασμα προκυπτει απο το γεγονος, οτι και κανεις γιατρος δεν μπορει να μου επιβεβαιωσει οτι εχουν υπαρξει μερικες γυναικες στο παρελθον (ετη 1960-1970) που εκαναν λουπ η εκτομη τραχηλου με νυστερι, ειχαν τον 16 και δεν εβγαλαν ΠΟΤΕ καρκινο μετα απο 40-50 χρονια.
Δεν υπάρχουν απαντήσεις.θα απαντήσουμε μέσα στις επόμενες 24 ώρες.Μην απαντάτε σε ερωτήματα που ξεκίνησαν άλλα μέλη στο Forum, η απάντηση σας σε αυτά θα διαγραφεί. Φιλικά από την διαχείριση!