Μετά από προεγχ.χημειοθ., μαστεκτομή (Απρ14), ακτινοθεραπεία (Ιουν14) λόγω Ca μαστού (2ου σταδίου) και βεβαρυμένο οικογενειακό ιστορικό (Ca ωοθηκών, εντέρου) αλλά αρνητικοί έλεγχοι brca1,brca2 και άλλων γονιδίων φθάνουμε στο σήμερα (παίρνω ταμοξιφαίνη):
Υπήρχε μια κύστη 2 cm εδώ και 1μιση χρόνο (περίπου τόσο χρονικό διάστημα είχε να μου έρθει περίοδος), η οποία στους 2 τελευταίους μήνες έγινε 8,5cm με εσωτερικά διαφραγμάτια αλλά φαινομενικά όχι ύποπτη. Χορηγήθηκε προγεστερόνη για 10 ημέρες ώστε να έρθει περίοδος, ήρθε περίοδος και πλέον η κύστη είναι 4 ξεχωριστές (ελαφρώς μικρότερες) και πάλι "καθαρές".
Ένας γιατρός θεωρεί ότι από τη στιγμή που η μια ωοθήκη υπερλειτουργεί και λόγω ιστορικού αλλά και του παλιού ορμονοεξαρτώμενου Ca μαστού, θα πρέπει να αφαιρεθούν όλες (προτείνει εναλλακτικά φαρμακευτική διακοπή με ενέσεις αλλά θεωρεί ότι λόγω ιστορικού και λόγω του ότι μπορεί να μην λειτουργήσουν οι ενέσεις είναι 2η επιλογή).
Άλλος γιατρός θεωρεί ότι πρέπει να γίνει φαρμακευτική εμμηνόπαυση ώστε μετά από π.χ. 2-3 χρόνια να τις "ξεκινήσουμε" ξανά για τα οφέλη που παρέχουν (οστεοπόρωση, καρδειαγγιακά), ελέγχοντάς τες τότε ξανά.
Υπάρχει κάποια μελέτη που να λέει ότι π.χ. μετά από 2-3 χρόνια θα λειτουργήσουν πιο "φυσιολογικά" μη παράγοντας τόσα οιστρογόνα - κύστες (γενικά οι ορμονικές εξετάσεις δείχνουν πλήρη λειτουγεία) και άρα να περιμένω χωρίς να κάνω επέμβαση; Την ίδια ώρα όμως λόγω ιστορικού δεν υπάρχουν πάντα και πιθανότητες Ca ωοθηκών; Παιδί έχω ήδη ένα, συνεπώς δεν υπάρχει κάποιο άλλο στο "πλάνο".
Ευχαριστώ εκ των προτέρων
Υπήρχε μια κύστη 2 cm εδώ και 1μιση χρόνο (περίπου τόσο χρονικό διάστημα είχε να μου έρθει περίοδος), η οποία στους 2 τελευταίους μήνες έγινε 8,5cm με εσωτερικά διαφραγμάτια αλλά φαινομενικά όχι ύποπτη. Χορηγήθηκε προγεστερόνη για 10 ημέρες ώστε να έρθει περίοδος, ήρθε περίοδος και πλέον η κύστη είναι 4 ξεχωριστές (ελαφρώς μικρότερες) και πάλι "καθαρές".
Ένας γιατρός θεωρεί ότι από τη στιγμή που η μια ωοθήκη υπερλειτουργεί και λόγω ιστορικού αλλά και του παλιού ορμονοεξαρτώμενου Ca μαστού, θα πρέπει να αφαιρεθούν όλες (προτείνει εναλλακτικά φαρμακευτική διακοπή με ενέσεις αλλά θεωρεί ότι λόγω ιστορικού και λόγω του ότι μπορεί να μην λειτουργήσουν οι ενέσεις είναι 2η επιλογή).
Άλλος γιατρός θεωρεί ότι πρέπει να γίνει φαρμακευτική εμμηνόπαυση ώστε μετά από π.χ. 2-3 χρόνια να τις "ξεκινήσουμε" ξανά για τα οφέλη που παρέχουν (οστεοπόρωση, καρδειαγγιακά), ελέγχοντάς τες τότε ξανά.
Υπάρχει κάποια μελέτη που να λέει ότι π.χ. μετά από 2-3 χρόνια θα λειτουργήσουν πιο "φυσιολογικά" μη παράγοντας τόσα οιστρογόνα - κύστες (γενικά οι ορμονικές εξετάσεις δείχνουν πλήρη λειτουγεία) και άρα να περιμένω χωρίς να κάνω επέμβαση; Την ίδια ώρα όμως λόγω ιστορικού δεν υπάρχουν πάντα και πιθανότητες Ca ωοθηκών; Παιδί έχω ήδη ένα, συνεπώς δεν υπάρχει κάποιο άλλο στο "πλάνο".
Ευχαριστώ εκ των προτέρων
Δεν υπάρχουν απαντήσεις.θα απαντήσουμε μέσα στις επόμενες 24 ώρες.Μην απαντάτε σε ερωτήματα που ξεκίνησαν άλλα μέλη στο Forum, η απάντηση σας σε αυτά θα διαγραφεί. Φιλικά από την διαχείριση!