Kαλησπέρα.
Θα ήθελα να μάθω κατά πόσο η εξωσωματική επηρεάζει τα αποθέματα των ωαρίων και κατά συνέπεια την τιμή της ορμόνης ΑΜΗ.
Ο λόγος που σας ρωτώ είναι ο εξής: Τον Νοέμβριο του 2016 και λόγω μεγάλου προβλήματος του συζύγου προβήκαμε στη διαδικασία εξωσωματικής. Εγώ είμαι σε ηλικία 39 ετών χωρίς κάποιο ιστορικό, με καλό ορμονολογικό προφίλ, καθαρή σαλπιγγογραφία και υψηλή ΑΜΗ τιμές 85pmol και 72 pmol και 7,8ng (λόγω πολυκυστικής υφής). Οι τιμές είναι από διαφορετικά εργαστήρια και απέχουν περίπου έτος ανάμεταξύ τους.
Λόγω ήπιου - μέτριου συνδρόμου υπερδιέγερσης η διαδικασία σταμάτησε στην ωοληψία όπου συλλέχθησαν 52 ωάρια!! και κάποια γονιμοποιήθηκαν και καταψύχθηκαν. Μετά από 3 μήνες (μέχρι να επανέλθει ο κύκλος) έγινε εμβρυομεταφορά σε τεχνητό κύκλο με 2 βλαστοκύστες, η οποία όμως απέτυχε. Έγινε έλεγχος προαιρετικά και θρομβοφιλίας ο οποίος είναι καλός. Δυστυχώς όμως, η εξέταση της ΑΜΗ πριν 15 ημέρες, βγήκε 1,3ng (δηλαδή από πολύ υψηλό σε χαμηλή γονιμότητα). Οφείλεται μήπως στη λήψη των πολλών ωαρίων; Πρέπει να επαναληφθεί η εξέταση γιατί υπάρχει πιθανότητα λάθους;
Δε σας κρύβω την ανησυχία μου διότι η μείωση ήταν πολύ μεγάλη και σε σύντομο διάστημα;
Θα πρέπει να ελέγξω κάποιον άλλο δείκτη; Μήπως μπαίνω σταδιακά σε διαδικασία εμμηνόπαυσης; Ο γιατρός ήταν καθησυχαστικός αλλά εμένα με προβληματίζει.
(Επίσης μου συνέστησε την εξέταση της υστεροσκόπησης πριν προβώ σε 2η διαδικασία, αυτό αφορά τη διαδικασία βέβαια της εξωσωματικής).
Με εκτίμηση
Θα ήθελα να μάθω κατά πόσο η εξωσωματική επηρεάζει τα αποθέματα των ωαρίων και κατά συνέπεια την τιμή της ορμόνης ΑΜΗ.
Ο λόγος που σας ρωτώ είναι ο εξής: Τον Νοέμβριο του 2016 και λόγω μεγάλου προβλήματος του συζύγου προβήκαμε στη διαδικασία εξωσωματικής. Εγώ είμαι σε ηλικία 39 ετών χωρίς κάποιο ιστορικό, με καλό ορμονολογικό προφίλ, καθαρή σαλπιγγογραφία και υψηλή ΑΜΗ τιμές 85pmol και 72 pmol και 7,8ng (λόγω πολυκυστικής υφής). Οι τιμές είναι από διαφορετικά εργαστήρια και απέχουν περίπου έτος ανάμεταξύ τους.
Λόγω ήπιου - μέτριου συνδρόμου υπερδιέγερσης η διαδικασία σταμάτησε στην ωοληψία όπου συλλέχθησαν 52 ωάρια!! και κάποια γονιμοποιήθηκαν και καταψύχθηκαν. Μετά από 3 μήνες (μέχρι να επανέλθει ο κύκλος) έγινε εμβρυομεταφορά σε τεχνητό κύκλο με 2 βλαστοκύστες, η οποία όμως απέτυχε. Έγινε έλεγχος προαιρετικά και θρομβοφιλίας ο οποίος είναι καλός. Δυστυχώς όμως, η εξέταση της ΑΜΗ πριν 15 ημέρες, βγήκε 1,3ng (δηλαδή από πολύ υψηλό σε χαμηλή γονιμότητα). Οφείλεται μήπως στη λήψη των πολλών ωαρίων; Πρέπει να επαναληφθεί η εξέταση γιατί υπάρχει πιθανότητα λάθους;
Δε σας κρύβω την ανησυχία μου διότι η μείωση ήταν πολύ μεγάλη και σε σύντομο διάστημα;
Θα πρέπει να ελέγξω κάποιον άλλο δείκτη; Μήπως μπαίνω σταδιακά σε διαδικασία εμμηνόπαυσης; Ο γιατρός ήταν καθησυχαστικός αλλά εμένα με προβληματίζει.
(Επίσης μου συνέστησε την εξέταση της υστεροσκόπησης πριν προβώ σε 2η διαδικασία, αυτό αφορά τη διαδικασία βέβαια της εξωσωματικής).
Με εκτίμηση
Αγαπητή Φίλη,
Το να αυξανει η οποια διαδικασια της εξωσωματικής την AMH και κατ΄επεκταση να επιταχύνει κατά κάποιο τρόπο την εναρξη της εμμηνόπαυσης, απ΄ ότι γνωριζω, δεν πρέπει να συμβαίνει ..
Σε γυναικες αρκετά νεωτερης ηλικιας, οπου π.χ. ενδειξη της εξωσωματικής ειναι αποφραξη, ή ελλειψη σαλπίγγων, το φαινομενο ειναι ανύπαρκτο.
Το ν΄αλλαξει λοιπον η τιμή της AMH προς τα άνω κατά την διαρκεια της παρακολουθησης γυναικών, που προσερχονται για εξωσωματική , εχει φυσικά παρατηρηθεί πάρα πολλες φορές και πριν την εναρξη της διαδικασίας . επειδή σ΄ αυτό συμβαλει συνηθως η ηλικια..των γυναικων, που ο μεσος όρος κυμαινεται γυρω στα 40.
Θα δει βεβαια κανεις , τι θα δειξουν και οι αλλαγες σε FSH - LH στην πορεια - Το πιθανο ειναι να βρεθουν ΄΄τσιτωμένες '' κι αναλογως θα πραξει.
Για την υστεροσκοπιση: Εκτιμώ ότι σωστά υπεδείχθει, επειδή πρεπει ν΄αποκλειστουν τα παντα, πχ. ακομη και η παρουαια ενος μικροπολυποδα. που θα μπορουσε να επηρεάσει την εγκατάσταση του κυήματος
Φιλικά
Π.Ζ
Το να αυξανει η οποια διαδικασια της εξωσωματικής την AMH και κατ΄επεκταση να επιταχύνει κατά κάποιο τρόπο την εναρξη της εμμηνόπαυσης, απ΄ ότι γνωριζω, δεν πρέπει να συμβαίνει ..
Σε γυναικες αρκετά νεωτερης ηλικιας, οπου π.χ. ενδειξη της εξωσωματικής ειναι αποφραξη, ή ελλειψη σαλπίγγων, το φαινομενο ειναι ανύπαρκτο.
Το ν΄αλλαξει λοιπον η τιμή της AMH προς τα άνω κατά την διαρκεια της παρακολουθησης γυναικών, που προσερχονται για εξωσωματική , εχει φυσικά παρατηρηθεί πάρα πολλες φορές και πριν την εναρξη της διαδικασίας . επειδή σ΄ αυτό συμβαλει συνηθως η ηλικια..των γυναικων, που ο μεσος όρος κυμαινεται γυρω στα 40.
Θα δει βεβαια κανεις , τι θα δειξουν και οι αλλαγες σε FSH - LH στην πορεια - Το πιθανο ειναι να βρεθουν ΄΄τσιτωμένες '' κι αναλογως θα πραξει.
Για την υστεροσκοπιση: Εκτιμώ ότι σωστά υπεδείχθει, επειδή πρεπει ν΄αποκλειστουν τα παντα, πχ. ακομη και η παρουαια ενος μικροπολυποδα. που θα μπορουσε να επηρεάσει την εγκατάσταση του κυήματος
Φιλικά
Π.Ζ
Δρ.Ζησόπουλος Παρμενίων.
Μαιευτήρας Γυναικολόγος (1937 - 2020).
Το 2001 Δημιούργησε την ιστοσελίδα ιατρικών πληροφοριών Gyn.gr με στόχο την άμεση και αξιόπιστη πληροφόρηση της σύγχρονης γυναίκας σε θέματα Υγείας και Πρόληψης η οποία υφίσταται και συνεχίζει το έργο του μέχρι σήμερα.
Απεβίωσε στις 8-1-2020 ετών 82.
Μαιευτήρας Γυναικολόγος (1937 - 2020).
Το 2001 Δημιούργησε την ιστοσελίδα ιατρικών πληροφοριών Gyn.gr με στόχο την άμεση και αξιόπιστη πληροφόρηση της σύγχρονης γυναίκας σε θέματα Υγείας και Πρόληψης η οποία υφίσταται και συνεχίζει το έργο του μέχρι σήμερα.
Απεβίωσε στις 8-1-2020 ετών 82.
Δεν υπάρχουν απαντήσεις.θα απαντήσουμε μέσα στις επόμενες 24 ώρες.Μην απαντάτε σε ερωτήματα που ξεκίνησαν άλλα μέλη στο Forum, η απάντηση σας σε αυτά θα διαγραφεί. Φιλικά από την διαχείριση!