Πρόβλημα ωορρηξίας? κο Ζησόπουλο

Δες! Το ατυχημα  με  την διαδικτυακη  ενημερωση ειναι,  ότι  ο  γιατρός  δυσκολα  βρισκεται  παντα  πισω  από την  οθονη του υπολογιστή,λ για  ν΄απαντησει  εγκαιρα  σε επειγοντα  σοβαρά  ερωτήματα,  οπως αυτό... Περ΄  απ΄ αυτό,  το  αν θα πρέπει να  χορηγηθεί   -  ή να   μην χορηγηθεί  -  Pregnyl  σε διπλή  δοσολογία  κτλ.  δεν επιλυεται  χωρις προσωπική αντιληψη, ειδικότερα  αν η γυναικα παραπονειται  για πονους  στις  γονιμες  μερες.  κτλ.. Αν δεν γινει,  ισως αποτυχει η  ο  κυκλος  αυτός, Αν γινει,  ειναι δυνατόν να προκυψει  υπερδιεγερση  ωοθηκων... Στην περιπτωση  σου βεβαια,  το θεμα  θα εχει στο  μεταξυ  καπως  επιλυθει... Ας ελπισω, οτι  η επιλυση εγινε  με σωστή  επιλογη,  ωστε  να  μην προέκυψε προβλημα.. Φιλικά Π.Ζ

Γιατρέ την pregnyl τελικά την έκανα όμως δυστυχώς και η τρίτη σπερματέγχυση απέτυχε καθώς μου ήρθε περίοδος σήμερα ενώ οι 14 μέρες μετά τη σπερματέγχυση κλείνουν την ερχόμενη Δευτέρα!!!!
Ορθώς λοιπόν συμπέρανα ότι η ωορρηξία έγινε όταν την ένιωσα,το προήγουμενο δηλαδή Σάββατο (12 μέρες πριν)και πριν κάνω την pregnyl άρα...έγινε εκπρόθεσμα.
Εκείνο το πρωινό του Σαββατου ο γιατρός μου είχε κάνει υπέρηχο και είχε δει ωοθυλάκια μεγέθους 17 και 18 χιλ...
Πάντως είναι η δεύτερη φορά μετά από σπερματέγχυση που η περίοδος έρχεται νωρίς νωρίς.χωρίς καν να παρέλθουν οι 14 μέρες μετά τη σπερματέγχυση.
Πως αξιολογείται αυτή η έκβαση?Εχουν βάση τα συμπεράσματά μου?

Δεν ξερω  κατα  ποσο εχουν  βαση...  Το  ότι  η  ωοθυλακιορρηξία  επηλθε  τοτε  που λες, ειναι  αυθαίρετο..  Οι  12  ημέρες  (αντι  των  14  )  δεν ειναι  κριτηριο...Μπορεί  να ειναι  12  κι   ολα  να ειναι  εν ταξει.. Για  να εκφέρει  κανεις γνωμη,  θα  έπρεπε  να  εχει κρατηθεί  ενα θερμοδιάγραμμα  του τρεχοντος κυκλου... Κι αυτό   δεν  υπαρχει στην περιπτωση  σου.. Φιλικά.. Π.Ζ

Γιατρέ καλησπέρα. 4 χρόνια σχεδόν μετά την πρώτη μας επικοινωνία επιστρέφω χωρίς δυστυχώς να έχω καταφέρει να μείνω έγκυος ακόμα. Μετά από 3 αποτυχημένες σπερματεγχύσεις και 3 μήνες προσπαθειών εξωσωματικής σε φυσικό κύκλο όπου δεν καταφέραμε να πάρουμε ποτέ ωάριο(!!) ο εξωσωματικός επιβεβαίωσε την αρχική μου υποψία! Όπως δηλαδή είχα βάλει κι εδώ τίτλο,ότι σπάω τα ωάρια μου μικρότερα από όσο θα πρέπει,σχεδόν δηλαδή 17 χιλ. με ''εκρηκτικά''ανοδική πορεία της LH τα τελευταία 24ωρα. Μου προτείνει τροποποιημένο κύκλο με ενέσεις μεριοναλ και σεντροτιντ για να το ελεγξουμε ή συμβατική εξωσωματική. Ωστόσο,στο ιστορικό μου δυστυχώς προστέθηκε γιαγιά και θεία που εμφάνισαν καρκίνο του μαστου. και με δεδομένο ότι ο μαστός μου έίναι πυκνός δε σας κρυβω ότι φοβάμαι να προχωρήσω. Εεχω ήδη πάρει serpafar 6 μήνες στις σπερματεγχύσεις και αρκετές φορές pregnyl. Aπότην άλλη φυσικά δε θέλω να μείνω και χωρίς παιδί. Τί με συμβουλεύετε να κάνω?

Αγαπητή  Φίλη! Μου πηρε    αρκετο  χρονο  η αναγνωση της αλληλογραφιας  μας,  που υπάρχει  στην σελιδα .. .. Μεχρι στιγμης παντως δεν μπορεσα ν΄αντιληφθώ  1) γιατί στην περιπτωση σας δεν διερευνηθηκε,  αν τα σπερματοζαριο επιβιωνουν μετά  από σσχεσεις,  καποιο ευλογο διαστημα,  μεσα  στην τραχηλικη βλεννα..  2)  γιατι  προτεινεται  η  ομολογη τενχητή σπερματεγχευη, αν ολα  ειναι   εν ταξει   με το σπερμοδιάγραμμα..(ειδα  το  πορισμα, φαινεται  εν ταξει   -  οτι ομως καμια  φορά φαινεται  εν ταξει,  δεν ευσταθει παντα !) .. .Ενδειξη για ομολογη ΄΄τεχνητη΄΄, αποτελούν  συνηθως προβληματα στυσεως... Κατά  τα άλλα,  η  ομολογη  σπερματεγχυση , δεν ειναι αποτελεσματικότερη  από την σεξουαλική σχέση.. Να μην τα αναλυσω αυτά με  το ΄΄γιατί και πως΄΄.. Ειναι προφανής ο προβληματισμός για  την  γυναικα,  όταν η κρεβατοκαμαρα  ανταλασσεται  με  την...αποστειρωμενη  ατμοσφαιρα  ενός εξεταστηριου και βεβαια  για τον ανδρα,  με το τι προηγείται στον διπλανό χωρο.. Κατα την εκτιμηση  μυο,  μετά από   εκατοντάδες παρομοια περιστατικά σε βαθος  δεκαετιών:  αν    δεν   επιβιωνουν σπερματοζωαρα   8-12  ωρες μετα απο σχεσεις (ή  και  μετα  από   την ομολογη τεχνητη σπερατεγχυση )  μεσα  στην τραχηλικη βλεννα της γυναικας,  παιδιά δεν γινονται..  Μια επιλογη σ΄ αυτά  ειναι   η εξωσωματικη. Για  το   θεμα τωρα  της αγωγής   με γοναδοτροπινες : Αν εχουμε πραγματι να κανουμε  με  μία ανεπαρκή  ωοθυλακιορρηξία, αξιζει τον κόπο να την δοκιμασει κανείς,  με το σκεπτικο,  ότι  η΄΄ καλίτερη''  ωοθυλακιορρηξία,  οδηγεί   κατ΄επεκταση  και  σε  καλλίτερη ρευστοσποιηση της   τραχηλικής  βλεννας  και κατ  ΄ επέκταση  διευκολυνεται ετσι  και  η  διεισδηση σπερματοζωαρίων στην  μητρα.. Ισως μαλιστα ειναι  και  υπο   σκεψιν , ΄ν΄αναβληθει το  υπολοιπο..... τεχνικό  κομάτι... Για το  θεμα καρκινου   του μαστου:   Οι γοναδοτροπινες δεν αυξανουν   στατιστικά τον κινδυνο  της εμφάνισης καρκινου του μαστού.. Φιλικά     Π.Ζ

Γιατρέ έχουμε κάνει και το Huhner Test και βγήκε φυσιολογικό. Εχω αναβάλλει τόσα χρόνια την εξωσωματική πιστεύοντας ότι αφού δε μας έχουν βρει κάποιο πρόβλημα δεν εξίζει να πάρω ορμόνες. Αν ήξερα ότι θα μείνω έγγυος μετά από ένα χ διάστημα δε θα με πείραζε καθόλου αλλά πλέον πάτησα τα 38. Και επίσης δε θα ήθελα αργότερα αν ο μη γένοιτο προέκυπτε σοβαρό πρόβλημα υγείας σχετικό να σκεφτώ πως φέρω μερίδιο ευθύνης επειδή υπήρξα βιαστική να κάνω παιδι. Όσο για το μαστό,θορυβήθηκα επειδή στο δημόσιο νοσοκομείο που απευθυνθηκα ζητουν γνωματευση από μαστολόγο που ''επιτρέπει'' να προχωρήσεις σε εξωματική,μετά από μαστογραφία.

 
 Ασυμπτωματικο υπερηχογραφικό   εύρημα καρκίνου του  μαστού  σε  εξέταση ρουτινας,  διαμετρου  6-7 χιλ,.  που επιβεβαιώθηκε  μαστογραφικώς και  ιστολογικώς, (ευρημα του  1996, υπερηχογραφος  ALOKA ,  ηχοβολεας 5 ΜΗΖ).  Περιστατικό του  ιατρειου μας .  Η  ασθνεής εχει μέχρι σημερα καλώς .
Αγαπητή  Φίλη!
Αν  έγιναν όσα  συζητήσαμε και  είναι όντως  εντάξει,  η εξωσωματική  προβάλει  σαν ένα λογικό επιχείρημα.
Για  το ΄΄ θέμα μαστού: 
Έτσι κι αλλιώς , σε  καθε προληπτικό ελεγχο, ακομη   και   ηλικίας  από 28  και άνω  , είναι σκόπιμος  ο  ετήσιος  κλινικο -  υπερηχογραφικός  ελεγχος   μαστού (στο ιατρείο μας   ‘’μπήκε’’ στο πρόγραμμα  από την… δεκαετία του..1980  για  όλες  που έρχονται  για το… οτιδήποτε! ) και  βέβαια  στις   ηλικίες   μετά το 35ο  έτος  είναι  ενδεδειγμένη,   πέρα από  τον  κλινικο –υπερηχογραφικό έλεγχο  και μία μαστογραφία αναφοράς  (τουλάχιστον 1!)
Από την εμπειρία  μου :  έχω δει 2 εγκυμοσύνες κάτω  των 35 (μια κατω των..28!)  με διαπίστωση καρκίνου  μαστού κατά την έναρξη της  εγκυμοσύνης φυσιολογικης   συλληψης  (προφανώς προϋπήρχαν!).
Να το ξαναπω:   Η  εξωσωματική δεν βαρυνεται στατιστικά με  καρκινους  μαστού -  παντα συγκριτικα  με  παρομοιες  ηλικιακες ομάδες  γυναικών .. Υπαρχουν  στο μεταξυτ  στατιστικές,  που  στηριζονται  σε εκατονταδες χιλιαδες περιστατικών΄.  (  Το  άκουσα κια  δια  στοματος  του Καθ. κ. Ταρλατζή, κατ΄εξοχήν ειδικου  σε  εξωσωατικές ,  σε σχετικά   προσφατη ημεριδα, σχετικα΄με το θέμα) 
 Σωστά λοιπον    το Νοσοκομείο,  δεν επιχειρεί μια εξωσωματική σε ατομα  που ανηκουν στην ηλικιακή σου ομάδα,   αν  αυτά δεν γίνουν.  Να  τα κάνετε λίαν προσεχώς. . Για ρουτίνα  πρόκειται..
Φιλικά
Π.Ζ