default_mobilelogo
  Τρίτη, 11 Φεβρουαρίου 2014
  3 Απαντήσεις
  4.3K διαβάστηκε
Καλησπερα Γιατρε,
 
Ειμαι 27 ετων. Διαγνωστικα με HPV 16 και ομαδα 50 πριν 6 χρονια , με τεστ ΠΑΠ σταδιο 2-3 και εκανα κατευθειαν το εμβολιο Gardasil. Απο τοτε ολα τα τεστ ΠΑΠ μου ηταν σταδιο 1-2, χωρις καποια θεραπεια.
Τον Οκτωβριο το τεστ ΠΑΠ μου ηταν 3d κ το HPV test θετικο για τους υποτυπους 16, 39, 42. Μετα απο 4 μηνες (δλδ σημερα) εκανα επαναληπτικο τεστ ΠΑΠ, κολποσκοπηση και ληψη βιοψιας. Η εμπειρια μου ηταν δυστυχως τραγικη. Ειμαι στο εξωτερικο και δεν εχω δυνατοτητα επιλογης γιατρου. Οι αποριες μου ειναι οι εξης:
 
1. Ειναι φυσιολογικος ο υπερβολικος πονος κατα τη ληψη της βιοψιας ? Γνωριζω απο φιλες οτι δεν πονεσαν ιδιαιτερα κ ηταν κατι στιγμιαιο. Στην περιπτωση μου η διαδικασια κρατησε αρκετα λεπτα, με παρα πολυ εντονο πονο. 
2. Ειναι φυσιολογικη η αιμορραγια στο σημειο που αναγκαστικα να αλλαξω σερβιετα μεσα σε 2 ωρες? Κατα το γιατρο, επειδη πηρα τηλεφωνο και ρωτησα, ειναι. 
3. Ο γιατρος αναφερε οτι αναλογα με τα αποτελεσματα μπορει να χρειαστει να κανω επαναληπτικη βιοψια. Δεν θελω να το περασω ξανα αυτο. Ποιος ο λογος επαναληψης της διαδικασιας?
4. Ο γιατρος μου στην Ελλαδα μου ειπε οτι εφοσον υπαρχει δυσπλασια θα πρεπει σιγουρα να αντιμετωπιστει με επεμβαση, LEEP σε περιπτωση CIN1 ή κωνοειδη εκτομη σε περιπτωση CIN2-3. 
Υπαρχει περιπτωση να ακολουθηθει μεθοδος αναμονης, δηλαδη να αποφυγω την επεμβαση και ο οργανισμος να αντιμετωπισει μονος του το προβλημα ή εφοσον υπαρχει δυσπλασια επιβαλλεται η καταστροφη-αφαιρεση της προβληματικης περιοχης?
5. Χρειαζεται να ελεγξω το φαρυγγα-λαρυγγα για τυχον κονδυλωματα? (δεν μπορεσα να βρω εαν οι τυποι που εχω προκαλουν οξυτενη κονδυλωματα)
 
Σας ευχαριστω πολυ για το χρονο σας
 
Περίπου πριν από 10 χρόνια
·
#33390
Αγαπητή  Φίλη! ''Qui  fait  mal,  touche mal'', ειναι ενα  λογοπαιγνιο ,  που χρησιμοποιησε ενας  γνωστός  Γαλλος  γυναικολογος  πριν ενα αιωνα.  Στα απλά Ελληνικά  σημαινει,  ότι  όποιος κατα την  γυναικολογικη εξεταση  προξενει  πόνο στην γυναικα ειναι   κακός εξεταστης  (mal= πόνος,  σημαίνει ομως και... κακός). Αν στην βιοψία βρεθεί δυσπλασια σοβαρού βαθμού  (CIN II-CIN  III), είναι  σκόπιμο να προχωρησει  κανείς  και σε μικρη  κωνοειδή εκτομή  (υπάρχουν διαφοροι τρόποι),  εντος  υγιων οριων... Φιλικά Π.Ζ


Δρ.Ζησόπουλος Παρμενίων.
Μαιευτήρας Γυναικολόγος (1937 - 2020).
Το 2001 Δημιούργησε την ιστοσελίδα ιατρικών πληροφοριών Gyn.gr με στόχο την άμεση και αξιόπιστη πληροφόρηση της σύγχρονης γυναίκας σε θέματα Υγείας και Πρόληψης η οποία υφίσταται και συνεχίζει το έργο του μέχρι σήμερα.
Απεβίωσε στις 8-1-2020 ετών 82.

Περίπου πριν από 10 χρόνια
·
#33391
Χαιρεται Γιατρε,
 
Πηρα τα αποτελεσματα της βιοψιας. Εγινε ληψη απο 2 σημεια. Το ενα τμημα εδειξε CIN1 και το αλλο CIN2. Ο γιατρος μου προτεινε ειτε να προχωρησω απευθειας σε επεμβαση ειτε να περιμενω 3 μηνες και να κανω επαναληψη βιοψιας. Μου ειπε οτι υπαρχει ενα ποσοστο 35-50% η περιοχη με CIN2 δυσπλασια να επανελθει σε CIN1 και να αποφυγω ετσι την επεμβαση. Το εθεσε ως δικη μου αποφαση, αλλα επεμενε να το σκεφτω, γιατι υπαρχει ενδεχομενο να επηρεαστει η γονιμοτητα μου. 
Προσωπικα, θα προτιμουσα να κανω την επεμβαση και να τελειωσω με το ολο θεμα. Δεν γνωριζα ομως το ενδεχομενο αυτο. 
 
Ποια ειναι η συμβουλη σας? Σε περιπτωση που αποφασισω να μην κανω την επεμβαση καθε ποτε θα πρεπει να κανω βιοψια?
 
Σας ευχαριστω πολυ!
Περίπου πριν από 10 χρόνια
·
#33392
Αγαπητη   Φίλη! Εχω  κανει  εκατανταδες τέτοια...Μπροστά  μου εχω  ενα ΄΄εξελόχαρτο''  με 64 περιστατικά  μεταξυ των ετών  από 1989  εως  το  2000,  που βλεπω μεχρι σήμερα .. Ενδeiκτικά,. για   λογους χωρου, αναφεrομαι στην 5ετία  1990-1995  σε attachment,  οπου μετά  34  κωνοειδεις εκτομες  ειδα  9 εγκυμοσύνες.. (Οι αλλες  γυναικες ειχαν ήδη παιδιά).   Στην προηγουμενη  20ετία  εχω  κανει πολυ περισσοτερες κβωνοειδεις εκτομες, . Στα  τελευταια 15 χρονια  καπως λιγότερες,επειδή δεν  αναλαμβανω πλεον καινουργιες κυριες και  το ΄΄υλίκό΄΄ νεων   γυναικων λείπει..  Ποτέ  δεν υπήρξε προβλημα συλληψης και φυσιολογικού τοκετου σε γυναικες   που θέλησαν  ν΄αποκτησουν  παιδιά..  Η  άποψη  μου ειναι  - σε περιστατικό  με  προ 6ετιας παρουσια του στελεχων   16  και  50,  που προφανέστατα συνεχίζουν   να δραστηριοποιούνται,  μια  και  η  δυσπλασια συνεχιζει  να υφίσταται  και  ίσως προχωρεί,   ν΄αφαιρεθεί  η ζωνη μετάπτωσης  με  κωνοειδή  εκτομη ,  ωστε ν΄αφαιρεθεί  η δυσπλασία  (που  - ειρησθω  εν παροδω , διπλα από  την  βιοψία μπορει να  ειναι  CIN III!  ) με βεβαιότητα  εντός  του υγιούς...  Φυσικά μπορει κανείς  να το χειριστεί  και   οπως  προτεινει  ο συναδελφός μου...Ειναι θεμα ιδιασυγκρασίας γιατρού και γυναικας.. Φιλικά Π.Ζ


Δρ.Ζησόπουλος Παρμενίων.
Μαιευτήρας Γυναικολόγος (1937 - 2020).
Το 2001 Δημιούργησε την ιστοσελίδα ιατρικών πληροφοριών Gyn.gr με στόχο την άμεση και αξιόπιστη πληροφόρηση της σύγχρονης γυναίκας σε θέματα Υγείας και Πρόληψης η οποία υφίσταται και συνεχίζει το έργο του μέχρι σήμερα.
Απεβίωσε στις 8-1-2020 ετών 82.

Δεν υπάρχουν απαντήσεις.θα απαντήσουμε μέσα στις επόμενες 24 ώρες.Μην απαντάτε σε ερωτήματα που ξεκίνησαν άλλα μέλη στο Forum, η απάντηση σας σε αυτά θα διαγραφεί. Φιλικά από την διαχείριση!