Καλησπέρα, είμαι 34 ετών χωρίς κάποιο πρόβλημα υγείας. Τον Δεκέμβριο είχα μία βιοχημική εγκυμοσύνη. Ο γιατρός με συμβούλεψε να μην αγχωθώ και να μην το ψάξω με εξετάσεις κ.λπ. Έτσι κι έκανα και συνέχισα τις προσπαθειες μέχρι που έμεινα πάλι έγκυος. Τελευταία περίοδο είχα στις 10/03. Με καθυστέρηση 9 ημερών, (κύκλος 29-30 ημέρες) πηγαίνω στο γιατρό (στις 17/03/2012), κάνω υπέρηχο όπου βλέπει ένα μικρό σάκο και μου ζητάει να κάνω χοριακή. Η χοριακή ήταν 5.600. Μου είπε ότι ήταν καλή και ότι θέλει να με ξαναδεί σε λίγες μέρες. Πηγαίνω πάλι στις 23/04, έψαχνε να βρει το σάκο στον υπέρηχο και μου είπε οτι δεν έχει καλή εικόνα. Ότι θα ήθελε να δει περισσότερα πράγματα σύμφωνα με τις ημέρες καθυστέρησης, ότι βλέπει κάτι σα να σχηματίζεται ο σάκος, αλλά δεν του άρεσε το σχήμα. Δεν κατάλαβα ακριβώς. Μου είπε ότι ίσως πάμε για παλίνδρομη. Μου ζήτησε να ξανακάνω χοριακή, έκανα την ίδια μέρα και ήταν 19.420. Στο τηλέφωνο μου είπε ότι φαίνεται καλή.
Η ερώτησή μου είναι η εξής: αν ήταν παλίνδρομη δεν θα φαινόταν με τις χοριακές? Ο μικροβιολόγος, μου είπε ότι αν δεν ειχα κάνει υπέρηχο, εργαστηριακά η εγκυμοσυνη φαίνεται να εξελίσσεται σωστά.
Θα επαναλάβω φυσικά τον υπέρηχο όποτε κρίνει ο γιατρός μου, απλά θα ήθελα την άποψή σας.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Η ερώτησή μου είναι η εξής: αν ήταν παλίνδρομη δεν θα φαινόταν με τις χοριακές? Ο μικροβιολόγος, μου είπε ότι αν δεν ειχα κάνει υπέρηχο, εργαστηριακά η εγκυμοσυνη φαίνεται να εξελίσσεται σωστά.
Θα επαναλάβω φυσικά τον υπέρηχο όποτε κρίνει ο γιατρός μου, απλά θα ήθελα την άποψή σας.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Δεν υπάρχουν απαντήσεις.θα απαντήσουμε μέσα στις επόμενες 24 ώρες.Μην απαντάτε σε ερωτήματα που ξεκίνησαν άλλα μέλη στο Forum, η απάντηση σας σε αυτά θα διαγραφεί. Φιλικά από την διαχείριση!
