Καλημερα κυριε ζησοπουλε
Ειμαι 26 ετων και πριν 2μηνες μεσω υπερηχου μου ειπαν οτι ειναι ινοαδενωμα 12 χιλιοστα.μου προτειναν παρακεντηση για να εξακριβωθει.επισκεφτηκα εναν χειρουργο μαστολογο και μου ειπε οτι τον ανυσηχει το σχημα του και οτι φαινεται να εχει καποιες πτυχες που φαινονται ανυσηχητικες και οτι η υφη επισης δεν ειναι καλη(σκληροτητα)μου προτεινε αφαιρεση συντομα για να γινει βιοψια και οτι δεν θα πρεπει σε καμοια περιπτωση να κανω παρακεντηση γιατι αν αποδειχτει κακοηθεια υπαρχει περιπτωση διασπορας καρκινικων κυτταρων.δινει ενα ποσοστο 10% για κακοηθεια το οποιο δεν θα πρεπει να το αμελησω.επισης το γεγονος οτι δεν υπαρχει ιστορικο καρκινου στο οικογενειακο μου περιβαλλον δεν εχει καμοια σχεση.σε επικοινωνια που ειχα με καποια αλλη γιατο μαστολογο-χειρουργο μου ειπε οτι δεν ισχυει η διασπορα καρκινικων κυτταρων με την παρακεντηση.θα ηθελα να ρωτησω τη δικη σας αποψη για την παρακεντηση και για το ποσο ειναι ασφαλης η εξεταση και αν θα πρεπει να με ανυσηχει το σχημα του ινοαδενωματος.σας ευχαριστω εκ των προτερων.
Ειμαι 26 ετων και πριν 2μηνες μεσω υπερηχου μου ειπαν οτι ειναι ινοαδενωμα 12 χιλιοστα.μου προτειναν παρακεντηση για να εξακριβωθει.επισκεφτηκα εναν χειρουργο μαστολογο και μου ειπε οτι τον ανυσηχει το σχημα του και οτι φαινεται να εχει καποιες πτυχες που φαινονται ανυσηχητικες και οτι η υφη επισης δεν ειναι καλη(σκληροτητα)μου προτεινε αφαιρεση συντομα για να γινει βιοψια και οτι δεν θα πρεπει σε καμοια περιπτωση να κανω παρακεντηση γιατι αν αποδειχτει κακοηθεια υπαρχει περιπτωση διασπορας καρκινικων κυτταρων.δινει ενα ποσοστο 10% για κακοηθεια το οποιο δεν θα πρεπει να το αμελησω.επισης το γεγονος οτι δεν υπαρχει ιστορικο καρκινου στο οικογενειακο μου περιβαλλον δεν εχει καμοια σχεση.σε επικοινωνια που ειχα με καποια αλλη γιατο μαστολογο-χειρουργο μου ειπε οτι δεν ισχυει η διασπορα καρκινικων κυτταρων με την παρακεντηση.θα ηθελα να ρωτησω τη δικη σας αποψη για την παρακεντηση και για το ποσο ειναι ασφαλης η εξεταση και αν θα πρεπει να με ανυσηχει το σχημα του ινοαδενωματος.σας ευχαριστω εκ των προτερων.
images/phocagallery/thumbs/phoca_thumb_m_kyt5%207.jpg
Ασθενής 36 ετών . Σε προληπτικό κλινικο-υπερηχογραφικό ελεγχο μαστων διασπτιωνεται μη ψηλαφητό ευρημα διαμετρου 4 χιλ στον δε μαστό. Η μαστογραφία απεβη αρνητικη. Λογω υποπτης υεπερηχογραιφκης εικονας, υπερηχογραφικως κατευθυνομενη παρακέντηση κεπτης βελονης και αμεση χρωση του υλικου κατά Papanicolaou . Διαπιστώθηκε η παρουσία αρκετων οαμδων ατυπων αδενικων κυτταρων.. Η χειρουργική αφαιρεση του ευρηματος, κατεδειξε ότι επροκειτο για αδενοκαρκινωμα μαστού, χωρις προσβολή των σύστοιχων μασχαλιαίων λεμφαδενων. Η ασθενής χειρουργηθηκε το 2000 και εχει μεχρι προσφατα καλως,, Περιστατικό ιατρείου. Δικό μας παρασκεύασμα. Μεγεθυνση 10Χ40
Aγαπητη Φίλη!
Ειναι δεκαετίας στην ειδικότητα και εξεταζω σε καθε γυναικολογικο περιστατικό κλινικώς και με υπερηχο τους μαστους από το 1987.. Να προτάξω λοιπον, ότι γυναικα 26 ετων με καρκινο στον μαστο, δεν ειδα ακομη,,,
Περ΄ απ΄ αυτό, στην προκειμένη περίπτωση μ΄ εντυπωσιάζει, ότι από την ολη διαδικασία, σε τοσους ΄'ειδικούς (
΄΄, όπου σαφώς υπαινισονται την υπαρξη ενος καρκινωματος , λειπει μία στοιχειωδης προϋπόθεση... Η μαστογραφία,,
Για λογους ταξεως, θα ζητουσα παντως μια ψηφιακή μαστογραφια... (Σε γυναικα 26 ετων δεν μου ετυχε να το χρειαστώ!)
Ακομη: Δεν ξερω που μενεις... θα ζητουσα ομως, εχοντας στο χερι σου την μαστογραφια , την άποψη ενός συνανδελφου που υπηρετησε για χρονια σε κλινικη μαστου (Θεαγενειο Αντικαρκινικό Νοσ,. θεσσαλονικης, ή στο αντικαρκινικό Αθηνών )..Παω στοιχημα, ότι δεν θα σου βρουν τιποτε σημαντικο..
Επειδή μας διαβαζει πολύς κόσμος:
Σχετικά με την παρακέντηση συμπαγών μορφωματων στον μαστο .. Προσωπικά, παρασυρμενος από την μοδα των καιρών διενηργησα μεχρι το 2000 παρα πολλες υπερηχογραφικώς κατεθυνομενες παρακεντησεις, σε περιστατικά συμπαγων ευρηματων, που κατα την άποψη μου θεωρησα λογω αμφισβητησιμης υπερηχογραφικής εικονας ύποπτα...
Σε μερικά απο αυτά, στο κυτταρολογικο ευρημα διαπιστωθηκε κακοηθεια, ή το κυτταρολοικο πορισμα ήταν αμφισβητησιμο...
Κατόπιν πιο ωριμου σκεψεως θεωρω ωστοσο την τακτική αυτή οχι σωστη - παντα για συμπαγεις ογκους μιλαμε - επειδή το αρνητικο αποτελεσμα ατυχως δεν καλυπτει την γυναικα απόλυτα και βεβαια, επειδή η πιθανοτητα της διασπορας υπαρχει και μαλον πολλαπλασιαζεται με το επαναλαμβανομενο ΄΄τρυπημα΄΄ του ευρηματος..
Η διασπορά δεν ειναι ΄΄φαντασίωση΄΄... Είναι υπαρκτός κινδυνος..
Η προωσπική αποψή μου, μετά απο εμπειρία τοσων ετων ειναι , ότι υποπτα ευρηματα στον μαστο, πρέπει ν΄αφαιρουνται κατ΄ευθειαν.
Φιλικά
Π.Ζ
Ασθενής 36 ετών . Σε προληπτικό κλινικο-υπερηχογραφικό ελεγχο μαστων διασπτιωνεται μη ψηλαφητό ευρημα διαμετρου 4 χιλ στον δε μαστό. Η μαστογραφία απεβη αρνητικη. Λογω υποπτης υεπερηχογραιφκης εικονας, υπερηχογραφικως κατευθυνομενη παρακέντηση κεπτης βελονης και αμεση χρωση του υλικου κατά Papanicolaou . Διαπιστώθηκε η παρουσία αρκετων οαμδων ατυπων αδενικων κυτταρων.. Η χειρουργική αφαιρεση του ευρηματος, κατεδειξε ότι επροκειτο για αδενοκαρκινωμα μαστού, χωρις προσβολή των σύστοιχων μασχαλιαίων λεμφαδενων. Η ασθενής χειρουργηθηκε το 2000 και εχει μεχρι προσφατα καλως,, Περιστατικό ιατρείου. Δικό μας παρασκεύασμα. Μεγεθυνση 10Χ40
Aγαπητη Φίλη!
Ειναι δεκαετίας στην ειδικότητα και εξεταζω σε καθε γυναικολογικο περιστατικό κλινικώς και με υπερηχο τους μαστους από το 1987.. Να προτάξω λοιπον, ότι γυναικα 26 ετων με καρκινο στον μαστο, δεν ειδα ακομη,,,
Περ΄ απ΄ αυτό, στην προκειμένη περίπτωση μ΄ εντυπωσιάζει, ότι από την ολη διαδικασία, σε τοσους ΄'ειδικούς (
΄΄, όπου σαφώς υπαινισονται την υπαρξη ενος καρκινωματος , λειπει μία στοιχειωδης προϋπόθεση... Η μαστογραφία,, Για λογους ταξεως, θα ζητουσα παντως μια ψηφιακή μαστογραφια... (Σε γυναικα 26 ετων δεν μου ετυχε να το χρειαστώ!)
Ακομη: Δεν ξερω που μενεις... θα ζητουσα ομως, εχοντας στο χερι σου την μαστογραφια , την άποψη ενός συνανδελφου που υπηρετησε για χρονια σε κλινικη μαστου (Θεαγενειο Αντικαρκινικό Νοσ,. θεσσαλονικης, ή στο αντικαρκινικό Αθηνών )..Παω στοιχημα, ότι δεν θα σου βρουν τιποτε σημαντικο..
Επειδή μας διαβαζει πολύς κόσμος:
Σχετικά με την παρακέντηση συμπαγών μορφωματων στον μαστο .. Προσωπικά, παρασυρμενος από την μοδα των καιρών διενηργησα μεχρι το 2000 παρα πολλες υπερηχογραφικώς κατεθυνομενες παρακεντησεις, σε περιστατικά συμπαγων ευρηματων, που κατα την άποψη μου θεωρησα λογω αμφισβητησιμης υπερηχογραφικής εικονας ύποπτα...
Σε μερικά απο αυτά, στο κυτταρολογικο ευρημα διαπιστωθηκε κακοηθεια, ή το κυτταρολοικο πορισμα ήταν αμφισβητησιμο...
Κατόπιν πιο ωριμου σκεψεως θεωρω ωστοσο την τακτική αυτή οχι σωστη - παντα για συμπαγεις ογκους μιλαμε - επειδή το αρνητικο αποτελεσμα ατυχως δεν καλυπτει την γυναικα απόλυτα και βεβαια, επειδή η πιθανοτητα της διασπορας υπαρχει και μαλον πολλαπλασιαζεται με το επαναλαμβανομενο ΄΄τρυπημα΄΄ του ευρηματος..
Η διασπορά δεν ειναι ΄΄φαντασίωση΄΄... Είναι υπαρκτός κινδυνος..
Η προωσπική αποψή μου, μετά απο εμπειρία τοσων ετων ειναι , ότι υποπτα ευρηματα στον μαστο, πρέπει ν΄αφαιρουνται κατ΄ευθειαν.
Φιλικά
Π.Ζ
Δρ.Ζησόπουλος Παρμενίων.
Μαιευτήρας Γυναικολόγος (1937 - 2020).
Το 2001 Δημιούργησε την ιστοσελίδα ιατρικών πληροφοριών Gyn.gr με στόχο την άμεση και αξιόπιστη πληροφόρηση της σύγχρονης γυναίκας σε θέματα Υγείας και Πρόληψης η οποία υφίσταται και συνεχίζει το έργο του μέχρι σήμερα.
Απεβίωσε στις 8-1-2020 ετών 82.
Μαιευτήρας Γυναικολόγος (1937 - 2020).
Το 2001 Δημιούργησε την ιστοσελίδα ιατρικών πληροφοριών Gyn.gr με στόχο την άμεση και αξιόπιστη πληροφόρηση της σύγχρονης γυναίκας σε θέματα Υγείας και Πρόληψης η οποία υφίσταται και συνεχίζει το έργο του μέχρι σήμερα.
Απεβίωσε στις 8-1-2020 ετών 82.
Δεν υπάρχουν απαντήσεις.θα απαντήσουμε μέσα στις επόμενες 24 ώρες.Μην απαντάτε σε ερωτήματα που ξεκίνησαν άλλα μέλη στο Forum, η απάντηση σας σε αυτά θα διαγραφεί. Φιλικά από την διαχείριση!