Αγαπητή Φίλη!
Το ΄΄έπινα και οιστρογονα΄΄ ειναι μαλλον λαθος...Κατι άλλο σου δινουν,, Σε περιπτωσεις καρκινου του ενδομητριου δεν δινουμε οιστρογονα, αλλά διαφορετικης συνθεσης σκευάσματα (εκτός κι άν ''εχασα'' καποιο επισόδειο! ) Μια, το πολυ δυο φορές σε 40 χρονια θα δει κανεις περιστατικό στην δικη σου ηλικια, εξω από ειδικό νοσοκομεια, οπου μαζευονται περιστατικά από ολη την χωρα ... Να το μιλήσεις αυτό οπωσδηποτε με τους γιατρους σου..
Για το ευρημα στις ωοθηκες: Τοσο μικρες ΄΄κυστεις΄΄ ωοθηκών ειναι - υπερηχογραφικώς τουλαχιστον - πολυ συνηθες και οχι αξιολογησιμο ευρημα κα μπορει από τον ενα μηνα στον άλλο να εμφανιστουν (και βεβαια να εξαφανιστουν και παλι!)...
Στην εκφραση ΄΄παθολογικη προσληψη΄΄ σκοντάφτω, επειδή δεν διευκρινίζει ο εξεταστης την δική του διαφορική διαγνωση και άποψη και μου λείπει η πολυ ειδική γνωση της μαγνητικης.(τι να πρωτοξερουμε άλλωστε!).. Σε ποιο βαθμό αυτή ξεχωριζει π.χ. ενα ωοθυλάκιο 2,5 εκ, από μία γνησια κύστη; Σε ποιο βαθμο ενα κυστικο ωοθυλκιο από μία κυστη ενδομητριώσεως; Και παει λεγοντας..
Με λιγα λογια, προκειται για κυστικά ωοθυλάκια; Προκειται για ορωδεις κυστεις; Προκειται για κυστιδια ενδομητριωσης, για αλλου ειδους κύστεις, ή προκειται για κατι που εχει σχεση με το ευρημα στο ενδομητριο;
Αυτό το τελευταιο δεν το πιθανολογώ και θα συνιστουσα να μην βιαστει κανείς προς αυτή την εκτιμηση...Αυτή την στιγμή δεν μπορω να αποτιμησω ποιός ειναι το ποσοστό κινδυνου μεταστασης σε ωοθηκη σε τοσο νεες γυναικες Θα περιμενα κι άλλες εξετασεις επ΄αυτού (που οπωσδηποτε θα δρομολογηθηκαν (υπερηχο - Dopler - δεικτες , αιμοτολογικες.)
Οπως το βλεπω: Το ζητημα της τοπικής υποτροπης ειναι ελέγξιμο... Η αγωγη που ακολουθουσαμε (προ...Χριστου!) σε προσταδια, ήταν: 6 μηνες αγωγή με ισχυρό προγεσταγονο και εκ νέου διαγνωστική αποξεση,, Αυτά βεβαια σε προ- και περικλιμακτηριακες ηλικιες και πριν πολλά χρονια..Τωρα θα υπάρχουν καποιες βελτιωμενες διαφοροποιησεις,,
Το πλεον βασικό όμως ερώτημα, κατα ην εκτιμηση μου, δεν αφορά το ενδομητριο, αλλα: ποιο ειναι το ποσοστό κινδυνου για τις ωοθηκες σε γυναικες ηλικιας 30-35 ετων (υπάρχει στατιστική

. Το 13% στο οποιο αναφερθηκα, αφορά γυναικες κυριως μεγαλων ηλικιων...Για να συζητειται από ολες τις ογκολογικες εταιρειες η συντηρητικη αντιμετωπιση, προκειμενου να δοθει στις γυναικες σαν εσενα η ευκαιρια να τεκνοποιησουν, ο κινδυνος πρέπει να ειναι από ανύπαρκτος μεχρι ελαχιστος.. Από αυτό όμως θα κριθεί εν πολλοίς η θεραπεια..
Γι αυτό ειναι κατά την άποψη μου και η γνωμη ΄΄των πολύ ειδικων ΄΄ στην περιπτωση σου τοσο σημαντική....
Φιλικά
Π.Ζ