Αγαπητή Εφη, σε κακόμαθα φαινεται προσπαθώντας στο παρελθόν να σου εξηγήσω το ένα ή το άλλο!
Η απάντηση είναι πραγματική και επομένως παραμένει η ίδια. Εξαρτάται πράγματι από το εργαστήριο και την μέθοδο μετρησης. Οι διαφορές είναι μικρές, αλλά επειδή σου αρέσει η ακρίβεια, που βλεπεις το πρόβλημα; Nα τους ρωτήσεις.
Πιο καλή θα ήταν η ερώτηση διαφορετικά διατυπωμένη:
Σε τι ωφελεί μία μέτρηση γοναδοτροπίνης κατά το δυνατόν ενωρίς, σε σχέση με ένα τεστ κυησεως του εμπορίου, που εμφανίζεται θετικό τις περισσότερες φορές ακόμη και 2 ημέρες πριν την αναμενόμενη εμμηνορρυσία;
Κατά την προσωπική μου άποψη που πηγάζει και από εμπειρία δεκαετιών, η σωστή απάντηση στην σωστή αυτή ερώτηση είναι:
Απολύτως τίποτε ([ισως ωφελεί το... εργαστήριο). Αν η εγκυμοσύνη είναι να παει καλά, θα πάει καλά. Αν οι τιμές της γοναδοτροπίνης είναι τόσο ενωρίς χαμηλές, θ΄ αποβληθεί. Τόσο απλή είναι η πραγματικότητα.
Μήπως δεν χρειάζεσαι προσδιορισμούς γοναδοτροπίνης;
Για τον όρκο του Ιπποκράτη (τι τον ήθελες αλήθεια

: Θα τον ξαναδιαβάσω. Τα βασικά τα θυμάμαι και τα εφαρμόζω. Ακόμα κι εκείνο που είπε για τις εκτρώσεις. Ισως γράφει και κανόνες για το πως αντιμετωπίζουμε επιθετικές κυρίες και μου διέφυγε!
Με πραγμτικά φιλικούς χαιρετισμούς
Π.Ζ.