Γειά σας Κε Ζησόπουλε,
μετά από 1 χρόνο και 2 μηνες προσπαθειών καναμε σαλπιγγογραφία(είμαι 34,5 και ο σύζυγος 35,5). Εχω ιστορικό απόξεσης πολύποδα ενδομητρίου το 2002 και το 2009. Η σαλπιγγογραφία: Απο τον ελεγχο που έγινε η μήτρα ελέγχεται μικρή σε μέγεθος χωρίς εμφανείς τοιχωματικές αλλοιώσεις. Στην παρούσα εξέταση η δεξιά σάλπιγγα ελέγχεται βατή επιτρέποντας την δίοδο του σκιαγραφικού.Η αριστερή σκιαγραφείται μέχρι του κωδωνικού της άκρου χωρίς εμφανή εικόνα βατότητας.
Το σπερμοδιάγραμμα: Ρευστοποίηση ΠΛΗΡΗΣ 35', Χροιά ΥΠΟΛΕΥΚΗ, Ογκος(ml) 2,5, Συγκεντρωση(ml) 13000000, Συνολικός αριθμός 32500000, Κινητικότητα ΤΑΧΕΙΑ:10 ΑΡΓΗ:31 ΕΠΙΤΟΠΙΑ:2 ΑΚΙΝΗΤΑ:57 Α+Β>40%, Ανωμαλες μορφές 80, Συγκολλήσεις - , Λευκά αιμοσφαίρια <1.000.000, Σχόλιο ΟΛΙΓΟΣΠΕΡΜΙΑ.
Ο γιατρός μου είπε ότι είναι σίγουρος πως ούτε η δεξιά σάλπιγγα λειτουργεί καλά και δεδομένου και την ολιγοσπερμία συμβουλεύει την εξωσωματική. Επίσης είδε ένα μαύρο στρογγυλό εξώγκωμα στην μήτρα που θεωρεί ότι με υστεροσκόπηση θα δουμε τι είναι και θα διορθωθεί. 2 άλλοι γυναικολόγοι που επισκέφτηκα: Και οι δύο θεωρούν ότι η δεξιά λειτουργεί μια χαρά, ο ενας θεωρεί φυσαλίδα αυτό που φάνηκε στην μητρα και προτεινε σπερματεγχυση και εδωσε εκείνος θεραπεία 2 μηνών με ενέσεις και βιταμίνες στον σύζυγο. Μου φάνηκε περίεργο. Ο δεύτερος θεωρεί ότι με υστεροσκόπηση θα δούμε τι εχει η μήτρα και μας προτεινε ουρολόγο αν θέλουμε, και μετά βλέπουμε αν θα πάμε πρώτα για κάποια σπερματέγχυση.
Και τελευτάια, ο γιατρός του κέντρου εξωσωματικής συμφωνεί με τον γιατρό μου για την δεξια διότι το σκιαγραφικό μέσο δεν είναι τόσο "πλούσιο". Θεωρεί ότι μόνο με λαπαροσκοπηση θα σιγουρευτούμε η οποία έχει αρκετο κόστος και ταλαιπωρία, πολλή περισσοτερο απο την υστεροσκόπηση (που θα γίνει ούτως ή άλλος στην περίπτωση εξωσωματικής). Δεδομένου της ηλικίας μας θεωρούν και οι δύο (γιατρός μου και κέντρου εξωσωματικής)ότι επεμβάσεις στις επεμβάσεις και θεραπειες συζύγου θα είναι χρονοβόρες χωρίς σίγουρο ποσοστό επιτυχίας μετά για φυσιολογική σύλληψη.Επίσης μια θεραπεία συζύγου δεν θα αυξήσει σημαντικά τον αριθμό σπέρματος.
Ξερω ότι δεν μπορώ να σας δείξω τις ακτινογραφίες, αλλά η αποψή σας εστω και με αυτές τις πληροφορίες και με την πείρα σας θα με βοηθήσει πολύ. Σκέφτομαι ότι έως ότου κλείσω τα 35 σε 5 μήνες ίσως εκμεταλευτώ τα οφέλη της ηλικίας κάτω των 35 όσον αφορά την εξωσωματική. Να αφήσω άλλον ένα χρόνο να περάσει (ίσως και παραπάνω) με προσπάθειες για φυσιολογική (εντωμεταξύ σίγουρα θα έχω δώσει και αρκετά χρήματα, όσα και για την εξωσωματική)?
Ευχαριστώ και συγχωρέστε μου το μεγαλο μηνυμα.
μετά από 1 χρόνο και 2 μηνες προσπαθειών καναμε σαλπιγγογραφία(είμαι 34,5 και ο σύζυγος 35,5). Εχω ιστορικό απόξεσης πολύποδα ενδομητρίου το 2002 και το 2009. Η σαλπιγγογραφία: Απο τον ελεγχο που έγινε η μήτρα ελέγχεται μικρή σε μέγεθος χωρίς εμφανείς τοιχωματικές αλλοιώσεις. Στην παρούσα εξέταση η δεξιά σάλπιγγα ελέγχεται βατή επιτρέποντας την δίοδο του σκιαγραφικού.Η αριστερή σκιαγραφείται μέχρι του κωδωνικού της άκρου χωρίς εμφανή εικόνα βατότητας.
Το σπερμοδιάγραμμα: Ρευστοποίηση ΠΛΗΡΗΣ 35', Χροιά ΥΠΟΛΕΥΚΗ, Ογκος(ml) 2,5, Συγκεντρωση(ml) 13000000, Συνολικός αριθμός 32500000, Κινητικότητα ΤΑΧΕΙΑ:10 ΑΡΓΗ:31 ΕΠΙΤΟΠΙΑ:2 ΑΚΙΝΗΤΑ:57 Α+Β>40%, Ανωμαλες μορφές 80, Συγκολλήσεις - , Λευκά αιμοσφαίρια <1.000.000, Σχόλιο ΟΛΙΓΟΣΠΕΡΜΙΑ.
Ο γιατρός μου είπε ότι είναι σίγουρος πως ούτε η δεξιά σάλπιγγα λειτουργεί καλά και δεδομένου και την ολιγοσπερμία συμβουλεύει την εξωσωματική. Επίσης είδε ένα μαύρο στρογγυλό εξώγκωμα στην μήτρα που θεωρεί ότι με υστεροσκόπηση θα δουμε τι είναι και θα διορθωθεί. 2 άλλοι γυναικολόγοι που επισκέφτηκα: Και οι δύο θεωρούν ότι η δεξιά λειτουργεί μια χαρά, ο ενας θεωρεί φυσαλίδα αυτό που φάνηκε στην μητρα και προτεινε σπερματεγχυση και εδωσε εκείνος θεραπεία 2 μηνών με ενέσεις και βιταμίνες στον σύζυγο. Μου φάνηκε περίεργο. Ο δεύτερος θεωρεί ότι με υστεροσκόπηση θα δούμε τι εχει η μήτρα και μας προτεινε ουρολόγο αν θέλουμε, και μετά βλέπουμε αν θα πάμε πρώτα για κάποια σπερματέγχυση.
Και τελευτάια, ο γιατρός του κέντρου εξωσωματικής συμφωνεί με τον γιατρό μου για την δεξια διότι το σκιαγραφικό μέσο δεν είναι τόσο "πλούσιο". Θεωρεί ότι μόνο με λαπαροσκοπηση θα σιγουρευτούμε η οποία έχει αρκετο κόστος και ταλαιπωρία, πολλή περισσοτερο απο την υστεροσκόπηση (που θα γίνει ούτως ή άλλος στην περίπτωση εξωσωματικής). Δεδομένου της ηλικίας μας θεωρούν και οι δύο (γιατρός μου και κέντρου εξωσωματικής)ότι επεμβάσεις στις επεμβάσεις και θεραπειες συζύγου θα είναι χρονοβόρες χωρίς σίγουρο ποσοστό επιτυχίας μετά για φυσιολογική σύλληψη.Επίσης μια θεραπεία συζύγου δεν θα αυξήσει σημαντικά τον αριθμό σπέρματος.
Ξερω ότι δεν μπορώ να σας δείξω τις ακτινογραφίες, αλλά η αποψή σας εστω και με αυτές τις πληροφορίες και με την πείρα σας θα με βοηθήσει πολύ. Σκέφτομαι ότι έως ότου κλείσω τα 35 σε 5 μήνες ίσως εκμεταλευτώ τα οφέλη της ηλικίας κάτω των 35 όσον αφορά την εξωσωματική. Να αφήσω άλλον ένα χρόνο να περάσει (ίσως και παραπάνω) με προσπάθειες για φυσιολογική (εντωμεταξύ σίγουρα θα έχω δώσει και αρκετά χρήματα, όσα και για την εξωσωματική)?
Ευχαριστώ και συγχωρέστε μου το μεγαλο μηνυμα.
Δεν υπάρχουν απαντήσεις.θα απαντήσουμε μέσα στις επόμενες 24 ώρες.Μην απαντάτε σε ερωτήματα που ξεκίνησαν άλλα μέλη στο Forum, η απάντηση σας σε αυτά θα διαγραφεί. Φιλικά από την διαχείριση!