Καλησπέρα σας και πάλι κύριε Ζησόπουλε!
Επανέρχομαι και πάλι στο site σας μετά από 5 περίπου μήνες για να ζητήσω και πάλι τη γνώμη σας. Ας συνοψίσω λίγο για να σας διευκολύνω:
Καταρχήν είμαι 31 έτων, χωρίς παιδιά και με μόνιμη σχέση εδώ και 2,5 χρόνια.
Νοέμβριος 2012: τεστ παπ που έδειχνε cin1 με σύσταση: “Κολποσκόπηση και βιοψία”.(Eίχα να κάνω τεστ παπ 4 χρόνια δυστυχώς… το τελευταίο το 2008 ήταν αρνητικό όπως και όλα τα προηγούμενα).
Δεκέμβριος 2012: κολποσκόπηση που έγινε σε δημόσιο μαιευτήριο και έδειξε (δεν έχω έκθεση, απλά θυμάμαι το λόγια του γιατρού) “λευκωπές περιοχές χωρίς μωσαϊκό ή διάστιξη”. Ο γιατρός είπε ότι δεν του φαίνεται σοβαρό (cin 1 ή λιγότερο είπε συγκεκριμένα), αλλά για το φόβο των Ιουδαίων θα πάρει βιοψία.
Φεβρουάριος 2013: αποτελέσματα βιοψίας:
“Αριθμός ιστοτεμαχίων: Τέσσερα μδ από 0,3-0,4 εκ.
Περιλαμβάνονται: Μεταβατική ζώνη τραχήλου-Ενδοτράχηλος κατ’ εξοχήν
Αλλοιώσεις:
- HPV: Συμβατές με ικανή εστιακά κοιλοκυτταρική ατυπία
- CIN1 (LGSIL)
- CIN2 (HGSIL) εστιακά αντίστοιχα με ένα διασπασμένο ιστοτεμαχίδιο, το επικαλυπτικό ή και αδενικό ωστόσο μεταπλαστικό πλακώδες επιθήλιο του οποίου είναι ελλιπές και λανθασμένα προσανατολισμένο, και ως εκ τούτου δεν ελέγχεται ασφαλώς.
- Κατανομή της αλλοίωσης: Με επέκταση σε ενδοτραχηλικές κρύπτες (εστιακά)
Χρονίζουσα φλεγμονή ενδοτραχήλου
Πλακώδης μετάπλαση: Ώριμη
Άωρη-Άτυπη
Μικροπολυπώδης ενδοτραχηλίτις
Διαβρωτική ενδοτραχηλίτις
Αντιδραστικού τύπου ατυπία του αδενικου επιθηλίου
Μικροαδενική-αδενική υπερπλασία
Σχόλια: συνίσταται επανέλεγχος της ασθενούς”
Μετά από αυτά τα αποτελέσματα, ο γιατρός που μου είχε κάνει την κολποσκόπηση (δεν ήταν ο γιατρός μου, απλά έτυχε αυτός να μου κάνει την κολποσκόπηση στο νοσοκομείο) είπε ότι προτείνει να κάνουμε κωνοειδή εκτομή και απόξεση (ενδοτραχήλου θα εννοούσε φαντάζομαι) ή να επαναλάβω το τεστ παπ σε 3 μήνες αλλά το θεωρεί παρακινδυνευμένο.
Εγώ αποφάσισα να πάω και σε άλλο γιατρό γιατί η βιοψία ήταν κάπως ασαφής στο σημείο με το cin2 και είχε και λάθος την ημερομηνία γεννήσεώς μου. Όντως πήγα σε έναν γυναικολόγο-ογκολόγο που μου συνέστησε μια φίλη μου και αυτός αποφάσισε να κάνουμε την διαδικασία από την αρχή και μου πήρε τεστ παπ.
Φεβρουάριος 2013: τεστ παπ (με τον νέο γιατρό) αρνητικό για αλλοίωση-θετικό για φλεγμονή (κολποτραχηλίτιδα). Ο γιατρός είπε πως είτε υπάρχει μόνο η φλεγμονή, είτε η φλεγμονή καλύπτει την αλλοίωση και μου είπε να κάνω καλλιέργεια.
Μάρτιος 2013: Καλλιέργεια κολπικού-τραχηλικού επιχρίσματος θετική σε: gardnerella vaginalis, mobiluncus spp. και χλαμύδια. Ξεκινάω αντιβίωση και κολπική αντιβιωτική κρέμα.
Ιούνιος 2013: επανάληψη του τεστ παπ με τον νέο μου γιατρό με 100% αρνητικό αποτέλεσμα και για αλλοίωση και για φλεγμονή. Παράλληλα μου έκανε και κολποσκόπηση στο ιατρείο του που ήταν καθαρή.
Αύγουστος 2013: επαναληπτική κολποσκόπηση με τον ίδιο γιατρό στο δημόσιο νοσοκομείο όπου εργάζεται. Η κολποσκόπηση, σύμφωνα με τον γιατρό μου, είναι αρνητική, αλλά μία άλλη γιατρός (γυναικολόγος και αυτή) που ήταν εκεί και της είπε το ιστορικό μου ο γυναικολόγος μου που μου έκανε την κολποσκόπηση, σχολιάσε ότι η αλλοίωση πρέπει να αφαιρέθηκε με τη βιοψία που είχα κάνει τον Δεκέμβριο, αλλά έτσι όπως πέρναγε φευγαλέα μπροστά από την οθόνη είπε ότι βλέπει: “λίγο hpv εκεί κάτω, περιφερειακά”. Ο γιατρός μου κοίταγε αναλυτικά πολλή ώρα και μου είπε ότι αυτός με τα δικά του μάτια δεν βλέπει ούτε αυτό (που είπε η άλλη γιατρός) και ότι δεν πήρε βιοψία γιατί δεν φαινόταν τίποτα. Μου είπε να επαναλάβουμε το τεστ παπ σε 2 μήνες περίπου.
Πώς σας φαίνονται όλα αυτά κύριε Ζησόπουλε; Ποια είναι η δική σας γνώμη; Όντως μπορεί να αφαιρέθηκε η αλλοίωση με την βιοψία, δεδομένου ότι τα 2 επόμενα τεστ παπ και 2 κολποσκοπήσεις ήταν όλα αρνητικά; Να ακολουθήσω τη συμβουλή του γιατρού μου για τεστ παπ σε 2 μήνες ή να πάω και αλλού και κολποσκόπηση; (σε κάποιο καλό ιδιωτικό μαιευτήριο ίσως; αν και είμαι άνεργη και δεν έχω την οικονομική δυνατότητα). Μήπως έπρεπε να ζητήσω να μου πάρουν βιοψία στα τυφλά παρόλο που δεν φαινόταν κάτι;
Σας ευχαριστώ πάρα πολύ και σας ζητώ συγνώμη για τη μεγάλη έκταση του μηνύματος.
Με εκτίμηση,
Αθηνά