default_mobilelogo
      Σάββατο, 08 Μαϊος 2021
      2 Απαντήσεις
      556 διαβάστηκε
    Καλησπέρα σας. Όπως σας έχω αναφέρει στο παρελθόν είμαι 23 ετων εχω hpv low grade το οποίο παρακολουθώ 2 χρόνια σχεδόν. Εκανα κολποσκοπηση το Σεπτέμβριο ο γιατρός είπε ηταν πολυ καλη. Και σήμερα πήγα παλξ για ένα τεστ παπ. Σε συζήτηση με το γιατρό ανέφερε πως αν η βλάβη εξελιχθεί σε high grade θα γίνει κωνοειδη εκτομη η οποία γίνεται με μέθη. Και θέλω να σας ρωτήσω γιατί να προτιμήσω κωνοειδη εκτομη και όχι loop που θέλει απλά τοπική αναισθησια;; ειναι τοσο μεγάλη η διαφορά στα αποτελεσματα των 2 μεθοδων;; γιατί δεν έχω διαβάσει τα καλύτερα για τη κωνοειδη και απορώ...
    Περίπου πριν από 1 χρόνο
    Αγαπητή φίλη.
    Το ίδιο πράγμα είναι με άλλη τεχνική ανάλογα τι εμπειρία έχει ο κάθε γιατρός.
    Δε μπορώ να έχω άποψη γιατί δεν έχω εικόνα.
    Θα μιλήσεις με το γιατρό σου σχετικά αλλά μην προτιμήσεις τοπική αναισθησία.
    Π.Κ.

    Δρ. Παναγιώτης Δ. Κοφινάκος Μαιευτήρας - Χειρουργός - Γυναικολόγος Διδάκτωρ Ιατρικής Σχολής Ε.Κ.Π.Α. Ιατρείο: Τζων Κέννεντυ 40 Περιστέρι - Αθήνα Τηλ: 211- 2215099 Κιν: 6972-911176 Web site: http://kofinakos.gr Συνεργάτης Μαιευτηρίου 'Ρέα'.

    Περίπου πριν από 1 χρόνο
    Γιατρέ με βάλατε σε σκέψεις. Εγώ θεωρούσα ότι η μέθη είναι πολύ χειρότερη από την τοπική. Εσείς μου προτείνετε να μην επιλέξω τοπική λόγω πιθανού πόνου ή επικινδυνότητας;
    Δεν υπάρχουν απαντήσεις.θα απαντήσουμε μέσα στις επόμενες 24 ώρες.Μην απαντάτε σε ερωτήματα που ξεκίνησαν άλλα μέλη στο Forum, η απάντηση σας σε αυτά θα διαγραφεί. Φιλικά από την διαχείριση!