Αγαπητή Φίλη!
Αλλη μια πολυ καλη ερωτηση.. Το ερωτημα είναι παμπάλαιο. Ομως, όσους γιατρούς ρωτήσεις, τόσες..... απαντησεις θα παρεις .. Εγω εχω την υποχρεωση να σου τις εκθεσω (τις απαντησεις ) σε γενικές γραμμες
Οι δυο πρώτες απαντησεις με ΄΄Ναι΄΄ στην ΄΄προγεστερονη΄΄ (στην επαπειλουμενη αποβολή. ή 'επαπειλουμενο προωρο τοκετο) στηρίζονται στην λογική, ότι στην εγκυμοσύνη συνεχιζει σε αυξανομενες ποσοτητες η παραγωγή προγεστερονης από τον πλακουντα , που ειναι απαραιτητη στην διατηρηση της...
Η τρίτη απαντηση είναι ΄΄ΟΧΙ΄΄, επειδη με τιποτε δεν εχει αποδειχτει, ότι η χορηγηση της οποιας
΄΄προγεστερονης΄΄ του εμπορίου
σε προχωρημενη κυηση, μειωνει
αποδεδειγμενα τις προχωρημενες αποβολές και την προωρότητα..΄
Αν ηταν έτσι, θ
α το διναμε πιο... εγκαιρα σε όλες τις επιτοκους με την ευχερεια που δινουμε φολικό οξυ, ασβεστιο και άλλα μεχρι περιπου τελους της κύησης. (Σαν από το ψυγειο του μεσου Ελληυνα (τότε!} να ελειπαν ιχνοστοιχεία και βιταμινες ,,,)_ Δεν ειναι άραγε απορροιας άξιον, ότι δεν υπαρχει οδηγία προσδιορισμού της ελαχιστα εγγυημενης σταθμης προγεστερονης στο αίμα εγκυων, σε περιοδικους ελεγχους (εστω εκει που κρινεται απαραίτητη η οποια προτεστερονη
, προκειμενου να την χορηγησουμε; . Επί του θεματος που σε απασχολεί :
Μια συμβιβαστική απάντηση θα ΄ηταν : Αφου δεν βλαπτει, κανε αυτό που σού προτειναν. Η πρόταση κολπικής γελης δεν εγινε χωρις ΄΄λογική''..Παρ΄ όσα διάβασες,
αυτή υπάρχει, σε σχεση με το ''βολικο΄΄ χαπι.
Να μην συζηταμε ομως άλλο ΄΄ περι ονου σκιάς΄΄
Φιλικά Π.Ζ