Αγαπητή Φίλη!
Μπορείς βεβαια ν΄ αλλάξεις από την διαδερμική υποκασταση στο χάπι και μετά λίγο ΄΄βλέποντας και κάνοντας΄΄ Στα υπ΄ οψη: Ολα ΄΄εχουν τον καιρό τους ΄΄.
Με το συγκεκριμενο σκεύασμα, που χορηγησα σε πολλές κυρίες, σε καποιες μεχρι και πανω από 10 χρονια - δεν εχω τωρα τα στατισστικά στο εξοχικό που έιμαι - είναι ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ: ΄΄Κοιταγμα για τον μαστό ανά 6μηνο κλινικώς και υπερηχογραφικώς, μαστογραφιες με ΄΄μέτρο΄΄, αναλογα με την ΄΄κατασκευή'' (υπαρχουν διαγνωστικά ΄΄δύσκολοι μαστοί ΄΄ ), ανα 1,5 - 2 χρονια..
Οχι βεβαια επειδη υπαρχει επιβάρυνση από το συγκεκριμένο σκεύασμα, αλλά επειδή γενικώς αυξάνονται τα προβληματα στον μαστό (αυτό άσχετα αν εισαι σε ορμονικη υποκατάσταση ή οχι!) και γυναικες σε υποκατάσταση συμπεριφέρονται σαν νεώτερα άτομα, όπου τα πράγματα έιναι πιο..άγρια.
Επειδή μας διαβαζει πολύς κόσμος: Η πιθανότητα να βρεθεί κάτι σοβαρό στο Pap - Test σε μια συνομήλικη σου, ειναι - αν θυμάμαι καλά - μια στις 8000 (οκτώ χιλάδες συνομήλικες, όσο ζουν!) )
Η πιθανότητα να προκύψει κατι επικίνδυνο στον μαστό στις συνομηλικες σου , όσο ζουν, ειναι 1 στις 8 -10 γυναίκες, Αν καποιες ειναι σε ορμονική υποκατάσταση, αυτό δεν προξενεί αύξηση των περιστατικών καρκίνου, αλλα αυτος συμπεριφέρεται οπως σε ορμονικά νεώτερες γυναίκες,
Φιλικά
Π.Ζ

Ειλικρινα σας ευχαριστω! Ειστε σαφης και εξαιρετικος! Μακαρι να μπορουσα να σας γνωρισω..
Θα ηθελα να μου πειτε, μπιρω να επανελθω στη διαδερμικη αν το θελω ? Κ σε ποσο καιρο? Δεν εχω σκοπο να σταματησω την υποκατασταση οπως βλεπω τα πραγματα.. ποια απο τις δυο θεωρειτε πιο ασφαλη εσεις που εχετε τοση εμπειρια? Δεδομενων βεβαια ολων των απαραιτητων εξετασεων. Διαβαζοντας τις παρενεργειες φοβαμαι οτι το livial εχει κινδυνους εγκεφαλιμου? Τρανσαμινασες? Το ποτο μου που μου αρεσει το βραδυ, θα μου δημιουργησει επιπλεον προβλημα? Ενω με τη διαδερμικη οχι?
Και παλι ευχαριστω..

Αγαπητή φίλη!
Ας ξεκαθαρίσω σχετικά ''Για την εμπειρία μου΄΄ στην άλλαγή αυτή΄΄...
Σε αλλαγές από χαπι σε διαδερμική, έχω εμπειρία , αλλά με......... ΄΄επιστροφή ΄΄ στην διαδερμική και συγκεκριμένα στην ηλικία σου δεν εχω..[u].καμία.[/u]
Στο αντιθετο (από το χαπι στο αυτοκολητο΄΄, ναι΄΄ ), αλλά κι εκεί παντα σε ΄νεώτερες κυρίες Και να επισημάνω κάτι ακομη: Ηλικίες θεραπειών σε κυρίες ανω των 60 ετών είναι γενικώς terra incognita, H μεγαλύτερη που είδα να εχει από μόνη της ΄΄περιοδους΄΄(χωρίς αγωγη) ήταν 58 ετων και η μεγαλύτερη που ..ξεγεννησα΄΄ 50 ετων
Εν οψει του οτι εδω αποσκοπείται η συνέχιση της αγωγης προφανώς στο.... άπειρο , πρέπει να τονισω, ότι εχω δικαίωμα να εχω για τοσο μακρυνούς στοχους ακομη τις επιφυλλάξεις μου.. Η βιβλιογραφία είναι πτωχή. .
Φιλικά
Π.Ζ.

Καλησπερα
Ευχαριστω, απλα δεν καταλαβα ακριβως.. δηλαδη απο το χαπι στη διαδερμικη μπορω να επανελθω? Αν δεν θεωρειτε αυτο ασφαλες ( σε εισαγωγικα) , τοτε ισως να συνεχισω τη διαδερμικη για οσο χρονο αποφασισω?
Ευχαριστω

Aγαπητη φίλη!
Παλαιότερα σε ΄''μικρες κυρίες'' όπου η περιοδος κοβότανε ''ενωρίς΄ (πολυ προ των 50 )΄, δίναμε μια υποκατασταση σε χαπι και πηγαμε αργότερα σε διαδερμική μορφή, δηλ΄ από τότε περιορίσαμε σημαντικά την δοσολογία, μέχρι εξαντλησεως ενός ΄΄΄΄ φυσιολογικου χρονικού ΄ορίου΄΄ Φυσιολογικο όρια: Δεν υπάρχουν κυρίες που περασαν τα 60 εχοντας περιοδο. ΄
Τωρα συζητάμε να γινει το αντιθετο, σε μία περιτπωση που περασε χρονικά τα εσκαμένα, οπότε αυτό το ειδος ΄΄ζήτησης΄΄ δεν υπήρξε, σε΄ μένα τουλάχιστον . Φτάσαμε λοιπόν σε ένα όριο, που δεν μπορω να ενθαρύνω (ή και ν΄ αποτρέψω!) αλλαγές μετά τα 58, με στοχο μάλιστα να ξαναγίνουν άλλες αλλαγές στο μελλον...Είναι κάτι που δεν το ξέρω και απ΄ ότι κοίταξα, δεδομένα δεν μπορώ να βρώ.
Επειδή στσ '' κακά συναπαντήματα ΄΄ θυμάται ο κόσμος εκείνο το ΄τις πταίει'' και scripta manent , δεν ,μπορώ να επιβεβαιώσω με τιποτε, ότι αυτό που απ΄εδω και περα επακολουθεί είναι ιατρική καθημερινότητα,, θα έλεγα λοιπον, πάρε την όποια αποφαση με τον ΄΄δικό σας΄΄
Φιλικά
Π.Ζ