Aγαπητπη Φίλη!
Κατ΄ αρχήν, στην ηλικία των 48 ετων, ειναι δυνατόν να εχουν αφαιρεθει και τα εξαρτηματα (ηλ., ωοθηκες και σάλπιγγες.), ειδικά αν η γυναικα ειναι ήδη στην εμμηνοπαυση..
Αν η γυναικα δεν ήταν στην εμμηνοπαυση, πιστευω ότι θα εχει συνενοηυθεί πριν την επεμβαση, αφού εχει ενημερωθεί σχετικά, τι σημαίνει αφαίρεση ωοθηκων στα 48 και τι μπορεί μελλοντικα να προκυψει από την παραμονη τους.. Τι εγινε εδώ, δεν ειναι ξεκαθαρο, επειδή στην φαση αυτή δεν ειναι αυτονόητη η πσραμονη ωοθηκων.
Ερχομαι τωρα στο συμβαν..
Για τα διαστημα αποχής ισως υπάρχουν και άλλες αποψεις... Ειμαι γιατρός παλαιας κοπης και συνηθως το διαστημα αυτό το προσδιοριζαμε σε 6 εβδομαδες τουλαχιστον και αφού εξετασουμε πρωτα την γυναικα.
Αυτό που μπορεί να συνέβη στην προκειμένη περίπτωση, μπορεί κανείς να το προσδιορίσει επακριβώς, μονον με μία εξεταση..
Μια δυνατοτητα ειναι, να υπάρχει στον κόλπο, στο σημειο της ραφης, καποιο μικρο ''σαρκίο΄΄ που με την επαφή κατα ττην σχεση αιμορραγησε..Δεν μπρουμε παντα να εμποδισουμε την εμφανιιση του, επειδή το τραυμα εκει που ειναι, δεν ειναι ορατό..
Με επιθιξη λιγου νιτρικου αργυρου, αυτό καυτηριαζεται ανώδυνα και το θεμα λήγει..
Η άλλη δυνατότητα ειναι, καποιος μικροτραυματισμος στην ιδια περιοχη, ειδικά αν εχουν αφαιρεθεί οι ωοθηκες σε γυναικα που ειχε ακόμη την περιοδο της.. Τοτε μεσα στο διαστημα μηνός συνυπαρχει μία ατροφια του κολπικου επιθηλιου (λεπταινει το καλυμα του κολπου λογω ελλειψης οιστρογονων ) και η περιοχη της ραφης ειναι πιο ευάλωτη..
Εχω δει και σημαντικους βεβαια τραυματισμούς στον θόλο του κόλπου, χωρις να εχει προηγηθεί υστερεκτομή, ακριβώς λόγω σημαντικής ατροφίας επιθηλίου και ξηρότητας κολπου, που αναγκαστηκα μια φορα να αντιμετωπιση (λόγω σοβαρής αιμορραγιας ), με συρραφη της τραυματικής βλαβης,
Δεν νομίζω παντως ότι προκεται για κατι σημαντικό..
Αν ομως ο γιατρός λειπει για καποιο διαστημα, καλο θα ήταν να το ριξει μια ματιά ενας αντικαταστατης του, ή ένας άλλος συναδελφος.
Φιλικά
Π.Ζ