By katerina24 on Τετάρτη, 21 Φεβρουαρίου 2018
Replies 1
Likes 0
Views 868
Votes 0
Καλησπέρα,
Είμαι 30 ετών και θα ήθελα να σας ρωτήσω αν ο υπέρηχος μαστού είναι μια εξέταση "υποχρεωτική" για μια γυναίκα στην ηλικία μου.
Κατά τον ετήσιο γυναικολογικό μου έλεγχο ,ο γιατρός μου προχωρά πάντοτε σε ψηλάφηση μαστών,και με έχει καθοδηγήσει για την αυτοεξέταση μου,ωστόσο μέχρι σήμερα δεν έχω υποβληθεί σε κάποια απεικονιστική μέθοδο.
Κρίνετε σκόπιμο να το πράξω?
Να σημειώσω ότι ,εξ'όσων γνωρίζω, δεν υπάρχει ιστορικό στην οικογένειά μου.
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για την απάντησή σας.

Δικό μας  επίχρισμα  κατά  Παπανικολάου  από υλικό  παρακεντήσεως  μικροευρήματος  μαστού (το 2000),  κάτω  από  υπερηχογραφική καθοδήγηση βελόνης. Υπόνοια  για κακοήθεια,  που επιβεβαιωθηκε και στο  λοιπο  αποσταλέν  υλικό, απο το  εργάστήριο του Παθολογονατομου - Κυτταρολογου    κ. Γιάννη  Χατζημπούγια (Θεσσαλονίκη) 
Αντί  απαντήσεως: 
Η  νεώτερη   ασθενής στην αποία διέγνωσα  υπερηχογραφικως εναν  καρκίνο  μαστού,  ήταν 28  ετών (2000).  Η μαστογραφάι,  παρά την επισήμανση  μου στο εργαστήριο  για  την εντοπιση του  μικροευρήματος (διαμετρου 3-4-  χιλ) , απέβη 2χ αρνητική. Την  α΄ φορα το ευρημα  ήταν εκτός πεδίου της μαστογραφιας, την 2η  φορά εντός, αλλα δεν διεκρίνετο.  Η  κυτταρολογική της παρακεντήσεως μας  απεβη  εντός δεκαλέπτου θετική, επιβεβαιώθηκε στο εργαστήριο  του κ. Χατζημπούγια (Θεσσαλονικη) κι  επακολούθησε  η μερική μαστεκτομη και μετεπειτα χημειοθεραπεια. 
Την προληπτική εξέταση   αποκλειστικά  με ψηλάφηση δεν  την  υποτιμώ  και, ειναι καλλίτερη βέβαια  από το τίποτα, αλλά  -  απο  μόνη της -   ανήκει στην δεκατία του 1970 -1980  και  πριν..
Φιλικά
Π.Ζ
·
Περίπου πριν από 8 χρόνια
·
0 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
View Full Post