Αγαπητή Φίλη!
Ειναι συνηθέστατο,  ότι  μετά την  διακοπή των αντισυλληπτικών,  που χοηρηγηθηκαν  μαλιστα  για  μεγαλυτερο χρονικο    διάστημα,  ο  κυκλος  να  μην   επανερχεται    αμεσως'

Από τις  τιμές των  εξετασεων, δεν  προκυπτει  μία  συγκεκριμενη  εικονσ  διαταραχής..Ειναι  μεσα  σε φυσιολογικα  όρια.  
Εχω την άποψη,  ότι  συντομα, σε 1-2  κυκλους,  ο  ρυθμός  θ΄αποκατασταθεί, ''σ'  αυτά  που ήξερε''.... Φυσικά, σε περιπτωση  που  μία  εγκυμοσύνη δεν ειναι επιθυμητή τωρα, πρέπει  να  ληφθουν  αντισυλληπτικα΄ μετρα,  επειδή  οι καθυστερησεις αυτές  οφειλονται  κατα  κανόνα  σε  επιμήκηνση της πρωτης φασεως  κυκλου  (μετατοπιζεται δηλαδή  πιο  πισω η  γονιμη μέρα )   κι οχι  σε ανωοθυλακιορρηκτικούς   κυκλους.
Φιλικά
Π.Ζ

Κύριε Ζησόπουλε σας ευχαριστώ πολύ για την απάντηση σας. Μπορείτε να ρίξετε παρακαλώ μια ματιά και στα αποτελέσματα της πρώτης μαστογραφίας (ψηφιακής) που έκανα και να μου πείτε την άποψή σας?
"Παχος δέρματος αμφοτέρων μαστών κατά φύση. Μαστοί με ελαττωμένη πυκνότητα και παρουσία ινοαδενικών στοιχείων μικροοζώδους μορφολογίας στα οπισθοθηλαία ιδία τμήματα των μαστών. Μικρή σκίαση με ελαφρά λοβωτό περίγραμμα διαμέτρου 6χιλ. στο άνω ημιμόριο του δεξιού μαστού. Χωρίς παρουσία ύποπτων συρρέοντω  μικροαποτιτανώσεων.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Μαστογραφία με μικροοζώδη ινοαδενικά στοιχεία. Σκίαση με λοβωτό περίγραμμα πιθανώς ενδομαστικος λεμφαδένας στο άνω ημιμόριο του δεξιού μαστού. Συνιστάται υπερηχογραφικός έλεγχος."
Αυτή η σκίαση παραπέμπει σε κάτι ανησυχητικό?

Αγαπητή Φίλη!
Αφ΄ ότου ειγνε συνειδητό ,  ότι ΄΄ η μαστογραφια  δεν τα βλεπει όλα΄΄,  ευρηματα του ειδους αυτού που περιγαφεις,  εγιναν  όλο και συχνότερα,  ώστε  να συνιστάται  κι ενα  υπερηχογραφημα. .  Η  άποψη  μου  είναι,  ότι  και στην πιο ξεκάθαρη μαστογραφία, επιβαλλεται και παράλληλος υπερηχογραφικός'' έλεγχος..Είμαι 999 στο 1000  βέβαιος,  ότι δεν θα βρεθεί τιποτε  και το θεμα θα ληξει εκεί.. 
Φιλικά
Π.Ζ

Αγαπητέ κύριε Ζησόπουλε εύχομαι να είστε καλά,
επανέρχομαι όχι γα το θέμα της μαστογραφίας (όπου δίκιο είχατε βέβαια, το εύρημα δεν ήταν τίποτα σπουδαίο, αλλά σχεδόν ανύπαρκτο) αλλά για το ότι ο κύκλος μου μετά τα αντισυλληπτικά δεν πρόλαβε να φτιάξει ποτέ. Με περίοδο 4/10/16 και μετά 13/11/16, προέκυψε  (ευτυχώς? δυστυχώς?) εγκυμοσύνη με επαφές μετά την 30η μέρα του τελευταίου κύκλου.... Σοκ, απορία, φόβος....(είναι το 3ο μας παιδάκι σε μια Ελλάδα που ψυχοραγεί και δεν ξέρουμε αν θα έχουμε δουλειά αύριο και αν τα παιδιά μας θα μεγαλώσουν καλά...) Ψυχολογικά δεν έχω καταφέρει ακόμα να το αποδεχτώ, αν και το ρίσκο το πήραμε, και το παιδάκι εφόσον όλα πάνε καλά, θα το γεννήσουμε....μα προκύπτει σύλληψη τόσο αργά μέσα στον κύκλο? Και η ηλικία της κύησης πώς υπολογίζεται τώρα? Από τη μέτρηση του σάκου στις 23/01, υπολογίστηκε ότι ήμουν 7w+4....
Δεν ξέρω αν σας γράφω από ανάγκη για να ακούσω μια κουβέντα ενθάρρυνσης...ή για να μπορέσω να αποδεχτώ/συμβιβαστώ τη νέα πραγματικότητα. Όπως και να έχει σας ευχαριστώ που μας διαβάζετε...
Καλό σας απόγευμα

Αγαπητή Φίλη!
Πράγματι, το θεμα της  ωοθυλκιορρηξίας  δεν  εχε  να κανει  με την ημερα  κυκλου Γυναίκες  με ακανονιστο  κυκλο και πολλες φορές καθυστερησει..  μηνών, ξεκινουν την διαδικασάι  ωριμανησης  ωοθυλακιου  πρακτικά    από το...πουθενά και μεσα σε περιπου 14  ημερες, προκυπτει μια  ωοθυλακιορρηξία, εκεί  οπου κανεις δεν την περιμενει  και  δεν εχει καμια...σχεση  με το πότε  εμφανίστηκε η τελευταια  περίοδος!
Το θέμα  της  πιθανης  ημερομηνιας τοκετου,  θα προσδιοριστεί  από τα μεγεθη των υπερηχογραφικών παραμέτρων  του  κυηματος,  μεσα στις επομενες  5- 6 εβδομάδες..Θα σας ενημερωνει σχετικά  ο γιατρός  σας σταδιακά
Φιλικά
Π.Ζ