By katkar83 on Τρίτη, 03 Φεβρουαρίου 2015
Replies 5
Likes 0
Views 4.7K
Votes 0
Καλημέρα και συγχαρητήρια για την προσπάθειά σας!
Είμαι 32 ετών και έκανα για πρώτη φορά υπέρηχο μαστού, καθώς ψηλάφησα ένα μόρφωμα στον αριστερό μου μαστό. Το αποτέλεσμα του υπερήχου : "στη θέση της ψηλαφούμενης σκληρίας υπάρχει κυστικό μόρφωμα 22χ11 χιλιοστά, με ηχογόνα αιωρούμενα σωματίδια, οπίσθια ακουστική ενίσχυση και ελαφρώς παχυμένα τοιχώματα". Κατά πόσο θεωρείτε ότι πρέπει να ανησυχώ;; Έχω ήδη κλείσει ραντεβού με μαστολόγο, αλλά είναι για την επόμενη εβδόμαδα και τρέμω για τα αποτελέσματα. Ευχαριστώ εκ των προτέρων για την απάντησή σας!

images/phocagallery/iper.jpg


Τυπική  υπερηχογραφική εικόνα  καλοήθους ψηλαφητής   κύστεως μαστού, μεγίστης διαμέτρου 7,5 χιλ. Περιστατικό  του ιατρείου μας .


Αγαπητή Φίλη!


Κυστικά  μορφωματα  στο μαστό νεωτέρων γυναικών είναι κατά κανόνα  καλοήθη ευρήματα.  Οπωσδήποτε   ωστοσο, αν προκειται  για καινουργιο   και   μάλιστα ψηλαφητό εύρημα, ώστε  το χέρι της γυναικα  ΄΄να πηγαινει  ολη την ώρα εκεί΄΄,  ειναι σκόπιμο, πριν  την  επισκεψή σου στον  ειδικό, να κανεις και μία  μαστογραφία..


Πολλοι απο  εμας  παρακεντούν  παρόμοια ευρήματα επί τοπου   για να  επιβεβαιώσουν   αν ειναι  κυστικό μόρφωμα   ή οχι  και  ν΄  αποστείλουν το τυχόν υγρό  που βγηκε  στην σύριγγα,  για  εξέταση. 


Προκειται  για θεμιτή ιατρική  πράξη,   που  διενηργησα  πολλες  φορές  στο παρελθον  προ πολλων ετών,  αλλά προσωπικά  εδω  και  πολλα χρονια,  δεν την διενεργώ   πλεον  χωρις  μαστογραφικό ελεγχο...


Οι  λογοι ειναι κυριως  δύο: 


1. Στην ΄΄μαστογραφία  μετά΄΄  μπορεί  να εχεις ενα  αλλοιωμενο  ακτινολογικο αποτέλεσμα..


2. Αν αυτό  που  υπερηχογραφικά βλέπουμε  είναι  - εξω  απ΄εδώ - διφορουμενο ευρημα  και  το παρακεντήσουμε, είναι  θεωρητικά δυνατόν  να   το  ...σκορπίσουμε...Δεν υπάρχει  ευθέως απόδειξη γι αυτό,  αλλά  η  λογική  πάει  λιγο  και προς τα εκεί.. Μαστογραφικά  και υπερηχογραφικά  ύποπτα  ευρήματα,  ειναι  λογικότερο ν΄αφαιρουνται  με μια  μικροεπεμβαση  ΄΄ιn  toto΄΄, δηλ.  ολοκληρα .


Με μία   μαστογραφία στο χέρι, η  κλινική  εκτίμηση της φύσης   του   ευρηματος ,,ειναι  πιο εξασφαλισμενη,,


Φιλικά


Π.Ζ

·
Περίπου πριν από 11 χρόνια
·
0 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Ευχαριστώ πολύ για την απάντησή σας! Από την εμπειρία σας, πιστεύετε ότι υπερηχογραφικά μόνο είναι δυνατή η διαπίστωση μιας καλοήθειας ή μη;
·
Περίπου πριν από 11 χρόνια
·
0 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·

Αγαπητπη  Φίλη!


Σε  όλες  τις περιτπτωσεις,  αυτό δεν ειναι στις δυνατότητες  της υπερηχογραφικης διερεύνησης... Στις περισσοτερες  περιπτώσεις   ομως είναι.,,


Γενικά παντως ισχύει:   Ασυνπηθιστα ευρήματα στον μαστο, χρειάζονται προσοχή.


Κατί   που στα νειατα  μουμ  μου  τόνισε  Γερμανος καθηγητης - εγω τοτε  25 ετων   και εκείνος '' 60  φεύγα΄΄: Το    ΄΄δεν εχεις τιποτε, ειναι  η πλεόν επικινδυνη διάγνωση΄΄


Φιλικά


Π.Ζ

·
Περίπου πριν από 11 χρόνια
·
0 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Γιατρέ, σας ευχαριστώ πολύ!! Ο γιατρός μου με εξέτασε χθες και διαπίστωσε με βαβαιότητα ότι πρόκειται για κύστη. Απέκλεισε το ενδεχόμενο μαστογραφίας, λόγω πυκνότητας του μαστού. Κάναμε παρακέντηση και μου αφαίρεσε όλο το υγρό από την κύστη. Περιμένουμε τώρα τα αποτελέσματα της κυτταρολογικής. Ο γιατρός μου απεκλεισε την πιθανότητα δυσάρεστου αποτελέσματος.
·
Περίπου πριν από 11 χρόνια
·
0 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·

Εν ταξει,  μόνον   από κακοτοπιές θέλσα να προφυλαξω..


Αυτό  με  την  ΄΄πυκνότητα  μαστού΄΄   δεν  το κατάλαβα,  αλλα΄ τέλος   παντων ..


Ευτυχώς  ειχε  δικηο  ο  γιατρός...


Φιλικα


  Π.Ζ

·
Περίπου πριν από 11 χρόνια
·
0 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
View Full Post