γεια σας, χρόνια πολλά και καλή χρονιά σε όλους!
είμαι 35 χρ, με καθαρό ιστορικό. Από το 2010, παρακολουθώ ένα ινοαδένωμα που έχω στο δεξί στήθος (1,37χ0,73 εκ) δεν έχει αλλάξει μέγεθος και απλά κάθε εξάμηνο κάνω υπέρηχο (το κάνω κάθε 6 μήνες, για καθαρά ψυχολογικούς λόγος, οι οδηγίες των γιατρών είναι κάθε χρόνο). Τον Ιούλιο 2014 απόφασισα να αλλάξω ακτινολόγο, μετά από 4 χρόνια πήγα σε άλλο ακτινολόγο. Το ινοαδένωμα παρέμεινε το ίδιο. Επειδή όμως τον Δεκέμβριο 2014 δεν θα μπορούσα να κάνω τον εξάμηνο επανέλεγχο, το έκανα τον Νοέμβριο (χωρίς να έχουν περάσει οι 6 μήνες) και η ίδια γιατρός βρήκε ένα ινοαδένωμα στο αριστερό στήθος (8χ4,5mm) ενώ ως επιπρόσθετο εύρημα στο παλιό ινοδένωμα είναι ολιγάριθμες εσωτερικές επασβέστωσεις, χωρίς ευρήματα αυξημένης αγγείωσης.  Για να είμαι ειλικρινής, μου φάνηκε περίεργο και το συζήτησα με την γιατρό και η απάντησή της ήταν ότι μπορεί να μην το είδε καλά στην εξέταση του Ιουλίου 2014, όσο αφορά το νέο ινοαδένωμα. Μετά από αυτό, αποφάσισα να πάρω μία δεύτερη γνώμη και να ξαναγυρίσω στον αρχικό ακτινολόγο, όπου έκανα υπέρηχο  σήμερα και η διάγνωση του είναι η εξής:γνωστό συμπαγές μόρφωμα στη δεξιά 1η ώρα με μικροηβώσεις στο περίγραμμα του, χωρίς επασβεστώσεις και με τα ίδια υπερηχογραφικά χαρακτηριστικά και διαστάσεις σε σύγκριση με προηγούμενη εξέταση. απουσία παθολογικών επασβεστώσεων σε αμφότερους τους μαστούς. Δεν αναφέρθηκε σε εύρημα νέου ινοδενώματος στο αριστερό μαστό. Ο γιατρός δεν γνώριζε για τις προηγούμενες εξετάσεις.
Δεν σας κρύβω την έκπληξη και αμηχανία μου. Σκοπός μου δεν είναι να σχολιάσω την δουλειά των γιατρών μου αλλά αναρωτιέμαι τα εξής:
έχει να κάνει με το μέγεθος των ευρημάτων;
έχει να κάνει με τα μηχανήματα;
Την Τετάρτη, έχω κλείσει ραντεβού με ένα τρίτο ακτινολόγο.....
και προπάντων όχι πανικός.....
Θα ήθελα την γνώμη σας παρακαλώ...