σας ευχαριστω! ομως παρ'ολα αυτα κατα 90% + ο πατερας ειναι ο δευτερος.. ετσι ? το ξερω οτι υπαρχει πιθανοτητα να ειναι ο πρωτος αλλα ειναι πολυ μικρη... εως ανηπαρκτη! σωστα? ο γυναικολογος που με εξετασε μου ειπε οτι 98% ειναι ο δευτερος.. !
[hr]
[Δρ.Παρμενίων Ζησόπουλος 07-11-2014 15:32:11]:
images/Otpimum-Sims__test__copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy_copy.jpg
Στον πίνακα ΙΧ, αριστερά, κατανομή της συχνότητας από 91 συλλήψεις που επήλθαν κατόπιν από μία και μοναδική σχέση κατά την διάρκεια του κύκλου. Από την μονογραφία Sterilität der Frau, 1967, V.Döring.
Αγαπητή Φίλη!
Το να έγινε η σύλληψη από μία μοναδική σχέση που ειχες την 6η μέρα του κυκλου, ειναι ακρως απίθανο, όχι όμως ατυχώς και αδύνατο, επειδή υπάρχουν από πολυ παλαιά. στοιχεία που δειχνουν, ότι καμία φορά μπορεί να επέλθει η σύλληψη απο μια μοναδική σχέση που είχε η γυναίκα μέχρι και 8-9 ημέρες πριν από την ωοθυλακιορρηξία, που στην περίπτωση σου υπολογιζεται να ηταν καπου στις 29 -30-31.8.14 , δηλ κοντά, ισως και πάνω στην ημέρα της 2ης συνευρεσης, την 31.8.2014. Επί πλέον : η ωοθυλακιορρηξία μπορει να ήταν στον συγκεριμένο κύκλο ισως και 1-2 μέρες ενωρίτερα. (αυτό συμπεραίνει και ο συναδελφος που έκανε τις υπερηχογραφικες μετρήσεις, με αποκλιση σύλληψης μεχρι 2 ημέρες συν-πλήν,+-!
Θεωρητικά λοιπον αυτή την σιιγμή , δεν αποκλείεται τελείως, ο πατέρας του παιδιού να ειναι ο πρώτος.
Αλλη μία ..υπόθεση εργασίας΄΄, που θα συνηγορούσε σ΄αυτό: Το χάπι ελήφθη την 1.9.2014, το πλέον πιθανό, κατόπιν εορτής, οπότε δεν πρόλαβε πλέον να δράσει..Το κύημα είχε ήδη εγκατασταθεί.
Σαν συμπέρασμα: Ισως ετσι εξηγούνται και οι περιπτώσεις ΄΄αποτυχίας ΄΄ του ΄΄χαπιου μετά΄΄!
Φιλικά
Π.Ζ.