Καλησπέρα κ Ζησόπουλε,
Επαναφέρω το ζήτημα αυτό γιατι δυστυχως με απασχολει ακομα!εψαξα σε απαντησεις σε αλλες γυναικες και βρηκα τις εξης δυο συναφεις απαντησεισ:
1.
"Προκειται για κατασταση που σπανια μπορεί να οδηγησει κατα την διαρκεια του τοκετού σε επιμολυνση του νεογνου. Τωρα βεβαια που επιβαιωθηκε η παρουσία τοσο ενωρις , ο γιατρός θα σου συνταγοραφησει την καταλληλη αγωγή και μαλλον κατά τον τελευταιο μηνα θα ξαναγινει σχετική εξέταση (και καλλιεργεια !) κολπικου εκκριματος, ωστε ενδεχομενως να ξαναγινει θεραπεια..
Κατά τα άλλα: καθε μικροβιακής αιτιολογιας διαταραχή του κολπικου εκκριματος, μπορει να οδηγησει σε προβληματα στην διαρκεια της εγκυμοσύνης και πρεπει ν΄αντιμετωπίζεται..
2
Οπως και να εχει, η ασυπτωματική παρουσια και μονον β- αιμολυτικού στρεπτοκόκκου στον κολπο της εγκύου , χωρις παθολογική εκτροπή την αντιδρασης CRP, δεν ήταν - μεχρι σχετικά προσφατα τουλαχιστον - λόγος αντιβιοτικής αντιμετωπισης της παρουσιας αυτής...
Περίπου 25% των υγιών επιτοκων είναι ειναι φορείς του β-αιμολυτικου στρεπτόκοκκου και από αυτό το 25%, μόνον στο 10% αυτών των περιπτώσεων (μιλάμε για 2 επιτοκους και.....κάτι ) δεν εχουν την δυνατότητα να σχηματισουν αντισωματα IgG-AK εναντιον τους , οποτε αυτές θα μπορουσαν να μεταδωσουν το μικροβιο στο νεογνό.. Για τον λογο αυτό, σε όλες τις επιτοκες με πρόωρη ρηξη θυλακιου (όπου ο τοκετός αναμενεται μετά παροδο πολυ περισσοτερων ωρών από 12, γινεται (και χωρίς καλλιεργεια) προληπτικη αντιβιοση..
Δεν εχει καμια έννοια, η προφυλακτική αντιμετωπιση όλων των περιστατικώψν όπου ανιχνεύτηκε η ασυμτωματική παρουία β-αιμολυτικων στρεπτοκόκκων,,
Στατιστικά, η πιθανοτητα σηψαιμιας του νεογνού επί όλων των τοκετών, (μολις το κοιταξα σε στοιχεια του 2002) κυμαίνεται από 0,2 (!) μεχρι το πολυ 3 περιστατικά ανα 1000 τοκετους..(σε απλα Ελληνικά, η συχνότητα εμφανισης επιμολυνσεων των νεογνών κυμαινεται από 1 στα 5000, μέχρι το πολυ 3 στα 1000
Λέγεται (εχω υπ΄ οψη μου βιβλιογραφική αναφορά) , ότι η προληπτική αντιμετωπιση με αντιβιοτικά κατά τον τοκετό, μειωσε στατιστικά (μιλάμε για το πολυ 3 νεογέννητα στα χιλια!) την δυνατότητα αυτή.
Μειωσε! Δεν την εξαφάνισε δηλαδή...Δεν λένε πόσο.. Ισως την μειωσε από τα 3 σε 2 ή σε 1 περιστατικό... Ετσι, για να εχουμε και μία σαφή αντιληψη για το μεγεθος των κινδυνων.! Να μην σχοληθώ πειρσσότερο με το στατιστικό μερος...
Ο κυβος τωρα ερρίφθη και δημιουργηθηκε η σχετική δυναμική αντιμετωπισης..
Εν πάσει περιπτώσει, δεν εσαι ακόμη κοντά σε διαδικασία τοκετού...
Μια λυση θα ήταν να επαναλάβει κανείς την εξεταση σε ευλογο διάστημα λιγων ημερων - πολλά πραγματα αλλαζουν από την μία μερα στην άλλη - και ισως προκυψει ενα διαφοροποιημένο εύρημα, τουλάχιστον οσο αφορά την ευαισθησία. Ξερεις καμία φορά; Ετσι, μια τυχον επιλογή καποιου αντιβιοτικου με μεγαλυτερη εμπειρία στην χρηση εγκυων - νεογνων , θα ήταν ευκολότερα αποδεκτή....
Αν ωστοσο το ευρημα παραμένει κι ο γιατρός κρίνει αποραίτητη την αγωγή, θα την κανεις, αν και όταν έλθει η ώρα..."
Οσον αφορα στο δικο μου θεμα ειμαι στην 13 εβδομαδα και επανελαβα την εξεταση (καλλιεργεια κολπικου υγρου) και παλι βγηκε β αιμολυτικος στρεπτοκοκκος!σκεφτομαι οτι ειναι λιγο ψυχοφθορο να κανω καθε μηνα ουροκαλλιεργεια να δω αν περασε στα ουρα!προς το παρον βγαινουν αρνητικες!ομως εδω και 2 μερες εχω περιεργα υγρα αοσμα και ρευστα -οχι πολλα που με βαζουν σε σκεψεις συνεχεια του τι μπορει να ειναι..τεσπα σας επρηξα!το ερωτημα ειναι να παρω amoxil των 500 μηπως φυγει και ηρεμησω?ο γιατρος μου νιωθω οτι παρακινειται απο μενα στις αποφασεις μου πιο πολυ και απο τον πανικο μου και οτι αν δρουσε με αλλη εγκυο ισως να μην της χορηγουσε αντιβιωση!σας παρακαλω διαφωτιστε με!ευχαριστω πολυ!
υγ:στις απαντησεις στις 2 κοπελες στη μια φαινεται να προτεινετε αντιβιωση στην αλλη ειναι σαν να τη θεωρειτε περιττη και αυτο με μπερδευει λιγακι!