Αγαπητέ γιατρέ θα ήθελα την επιστημονική σας άποψη για το εξής:
Είμαι 41, έχω σκλήρυνση κατά πλάκας και με το σύντροφό μου, ετών 50, αποφασίσαμε να κάνουμε εξωσωματική φυσικού κύκλου γιατί δε θέλω να πάρω φάρμακα. Εκανα μια εξωσωματική αλλά είχα παλίνδρομη κύηση. Εμαθα ότι η εξωσωματική έγινε με μικρογονιμοποίηση και ερευνώντας μελέτες σε Ελλάδα, Αγγλία, Αυστραλία, Αμερική διαπίστωσα ότι αυτή η μέθοδος συνίσταται μόνο σε σοβαρές περιπτώσεις ολιγοσπερμίας και σε αζωοσπερμία και ότι επίσης σε σχέση με την κλασική εξωσωματική έχει διπλάσια πιθανότητα για συγγενή ανωμαλία στο έμβρυο.
Ο σύντροφός μου έχει μετρίου βαθμού ολιγοσπερμία η οποία, όπως μας είπε ο ανδρολόγος μπορεί να βελτιωθεί.
Ο γυναικολόγος μου θεωρεί ότι αυτή η μέθοδος είναι η καλύτερη για εμάς και δε θεωρεί ότι υπάρχει επιπλέον κίνδυνος. Τη συνιστά ανεπιφύλακτα.
Εγώ, ωστόσο έχω θορυβηθεί και προτιμώ τη φυσική επιλογή με την κλασική μέθοδο μη σας πω και με σπερματέγχυση.
Ειλικρινά θα ήθελα την άποψή σας.
Σας ευχαριστώ
Είμαι 41, έχω σκλήρυνση κατά πλάκας και με το σύντροφό μου, ετών 50, αποφασίσαμε να κάνουμε εξωσωματική φυσικού κύκλου γιατί δε θέλω να πάρω φάρμακα. Εκανα μια εξωσωματική αλλά είχα παλίνδρομη κύηση. Εμαθα ότι η εξωσωματική έγινε με μικρογονιμοποίηση και ερευνώντας μελέτες σε Ελλάδα, Αγγλία, Αυστραλία, Αμερική διαπίστωσα ότι αυτή η μέθοδος συνίσταται μόνο σε σοβαρές περιπτώσεις ολιγοσπερμίας και σε αζωοσπερμία και ότι επίσης σε σχέση με την κλασική εξωσωματική έχει διπλάσια πιθανότητα για συγγενή ανωμαλία στο έμβρυο.
Ο σύντροφός μου έχει μετρίου βαθμού ολιγοσπερμία η οποία, όπως μας είπε ο ανδρολόγος μπορεί να βελτιωθεί.
Ο γυναικολόγος μου θεωρεί ότι αυτή η μέθοδος είναι η καλύτερη για εμάς και δε θεωρεί ότι υπάρχει επιπλέον κίνδυνος. Τη συνιστά ανεπιφύλακτα.
Εγώ, ωστόσο έχω θορυβηθεί και προτιμώ τη φυσική επιλογή με την κλασική μέθοδο μη σας πω και με σπερματέγχυση.
Ειλικρινά θα ήθελα την άποψή σας.
Σας ευχαριστώ