Αγαπητή Φίλη!
Η παραπάνω ερώτηση εχει οπωσδήποτε απαντηθεί από νεναν από τους γυναικολογους της σελιδας μας.. Το περιεχομενο του forum των τελευταιων ημερων διεγράφη, μαζι και η απάντηση της ερωτησης αυτής, από τεχνική βλαβη της σελιδας.. Επειδη δεν μπορεί να φαινεται σαν ΄΄ξεχασμένη΄΄, θα την απαντησω και από την δική μου σκοπια.
1) Στο θεμα της μεσοκυκλειας αιμόρροιας: Για παροδικό, κατα κανονα αθώο σ'υμπτωμα πρόκειται.. Για την αντιμετώπιση: Η υστεροσκόπιση ειναι ενας κάπως ΄΄προχωρημένος΄΄ τροπος προσεγγισης (Χειρουργειο, ναρκωση επεμβαση) ...
Σε ότι με αφορά: Παρομοια περιστατικά αντιμετωπιζονται μονον για 1-2 κυκλους με ενα μονοφασικό αντισυλλητικο. Αν η διαταραχή ειναι ορμονική , δεν θα εμφανιστεί στους κυκλους της θεραπεάας αιμορροια... Αν εμφανιστεί, τοτε οφειλειται σε ΄΄οργανικό΄΄ προβλημα και πρέπει ν΄αντιμετωπιστει (διαγνωστική αποξεση, εμεις οι παλλαιτεροι, υστεροσκοσκπιση - βιοψία , οι νεώτεροι).
Ολ΄αυτά βεβαια, μονον αν το συμπτωμα δεν υποχωρεί από μονο του, σε εύλογο διάστημα..
2) Το πάρισμα της μαστογραφίας ειναι φυσιολογικό και οι επι μέρους χαρακτηρισμοί τιων ακτινολόγων δεν σημαινουν, ότι υπάρχει στην συγκεκριμενη περίπτωση μεγαλύτερος κίνδυνος για εμφάνιση καρκίνου,, Αυτό που επισημαίνεται ουσιαστικά με ολ΄ αυτά, ειναι ότι η διαγνωστική εκτίμηση της μαστογραφίας, η αξιολόγιση της εικόνας δηλαδή, εχει καποιο βαθμό δυσχέρειας λογω πυκνότητας των ιστων και βεβαια ειναι σημαντικό σε τετοιες περιπτώσεις να δει ο ειδικός και την παλαιά μαστογραφία..Τιποτε περισσότερο.
Για να χαριτολογήσουμε : Όσο πιο...αξιοπρεπής ειναι ο μαστός, τόσο πιο πολλά εκφοβιστικά (ενώ στην ουσία δεν είναι!) γράφουν οι σκτινολόγοι στις εκθλεσεις τους..
Φιλιά
Π.Ζ