Αγαπητή Φίλη!
Το  DNA  test θα βγαινει  για   την ωρα θετικό...
Κάποτε βεβαια - δεν ξερουμε ποτε - θα αρνητικοποιηθεί.. 
Κανε  τωρα   την  ετησια σου  εξεταση  με  Pap  και  μην φοβάσαι...Αν εκει κατι προκυψει,  θα δεις...
Για το θεμα της  κολποσκοπισης:  δεν καταλαβαινω γιατί γίνεται  τοσος  θόρυβος γι αυτό, σαν  να  ειναι  κατι  το πολυ  σπουδαιο.  Προκειται γι  μια απλη εξεταση,  που δεν διαρκει  πανω  από 5΄..
Φιλικά
Π.Ζ.
 

ευχαριστώ πολύ για την απάντηση!
 
τελικώς η γυναικολόγος μου πρότεινε να κάνω κολποσκόπηση μιας και είχε περάσει 1 χρόνος απο την προηγούμενη. το τεστ παπ είναι βέβαια καθαρό. στην κολποσκόπηση παρατηρήθηκε λεπτή διάστιξη κοντά στο στόμιο η οποία επεκτεινόταν και προς τα μέσα, από ότι μου είπε, δλδ στον ενδοτράχηλο. Πάρθηκαν αρκετές βιοψίες, γύρω στις 7 με 8. Προσπάθησε να πάρει και από τον ενδοτράχηλο μάλιστα.
Εγώ είχα κάνει λέιζερ με εξάχνωση 1 έτος πριν, λόγω cin 1 στις βιοψίες που πάρθηκαν τότε. Ήθελα να ρωτήσω για ποιο λόγο λοιπόν έκανα το λέιζερ; Γιατί δεν υπήρξε βελτίωση; Έτυχε απλά να κάνει υποτροπή ή κάτι δεν έγινε σωστά;
 
Επίσης, απόξεση ενδοτραχήλου δεν έχω κάνει...Αν χρειαστεί, γίνεται με τοπική αναισθησία;
Το λουπ ή η κωνοειδής εκτομή γίνονται πάντα με μέθη ή αντέχονται με τοπική αναισθησία; φοβάμαι απ΄ότι καταλάβατε την ολική αναισθησία  Μήπως θα θέλατε να σας στείλω σκαναρισμένες 2 φωτό από τις κολποσκοπήσεις;;
 
 
Ευχαριστώ ειλικρινά πολύ!

Αγαπητή Φίλη!
 Αν εγιναν  για 2η φορα βιοψίες,  θα υπάρχει  και  αποτελεσμα ιστολογικης ,  που δεν βλεπω..
Κατά  τα άλλα... να μην συζηταμε    από τωρα   για  κωνοειδείς εκτομες  και   τεχνικά ζητηματα  διεξαγωγής τους..
Ακομη:  Η  οποια  εξαχνωση,  ή  κωνοειδεης εκτομή,.  ή το  οποιο   Loop,  δεν αρνητικοποιουν κατ΄ αναγκη  και το DNA- Test... Aφαιρουν   -  ή καταστρεφουν -  μια τοπικη  ιστολογική αλλοιωση...  Αυτή  από περιπτωση  σε  περιπτωση  μπορει  φυσικά  σύντομα,  ή σε χρονια, να  υποτραπιασει... Αυτό  ωστοσο δεν ειναι  ο κανόνας, αλλά   η εξαίρεση...
Για  τις  κολποσκοπικες εικονες: Δεν εχει εννοια  να  το συζηταμε  σε επιπεδο..ελέγχου  της  θεραπειας  άλλων γιατρών,,...  Οτι εγινε - εγινε...Ο καθ΄ ενας  κανει   ότο νομιζει σωστό  εκεινη τη στιγμή,, Οπως ξαναειπα,  όλες  οι μορφές αντιμετωπισης  εχουν  ενα  μικρο ποσοστό  υποτροπης  κι αυτο  επειδή  η επιμολυνση  αφορά μεγαλες  επιφανειες  του τραχηλου και του  κολπικου τοιχωματος, ενώ  το προβλημα  εμφανιζεται  μονον  σε  πολυ συγκεκριμένο  σημειο του τραχήλου (στην συμβολή  πλακωδιυς επιθηλιου με το αδενικό επιθηλιο του ενδοτραχήλου. ) Τωρ  Απ΄εδώ και περα,  αναλογα με την ενα ιστολογική εικόνα,  θαδει  κανέις.....
Φιλικά
Π.Ζ

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση κε Ζησόπουλε!
Το πόρισμα της ιστολογικής αναφέρει
Τεμαχίδια τραχήλου τα οποία περιλαμβάνουν και τη ζώνη μετάπτωσης και εμφανίζουν εστιακά λίγα κοιλοκύτταρα ενδεικτικά ιογενούς μόληνσης από HPV και σύνοδό ήπια έως μέτρια οξεία φλεγμονώδη διήθηση με αναγεννητικού τύπου ατυπία. Στοιχεία κακοήθειας δεν παρατηρούνται στο παρόν υλικό.
Η γυναικολόγος μου συνέστησε επανάληψη τεστ παπ και κολποσκόπησης σε 3 μήνες. Αν και κολποσκοπικά παρατήρησε εικόνα διάστιξης η οποία επεκτεινόταν και προς τον ενδοτράχηλο, ωστόσο μου είπε ότι δεν χρειάζεται απόξεση ενδοτραχήλου, δίοτι η ιστολογική περιλαμβάνει και τη ζώνη μετάπτωσης και το παπ παίρνει και αδενικά κύτταρα. Μου είπε να μην ανυσυχω.
Κατα τη γνώμη σας, είναι ασφαλές να πάω σε 3 μήνες εκ νέου;.
Η προηγούμενη ιστολογική έδειξε cin 1 πριν 1 χρόνο και ακολούθησε εξάχνωση με λειζερ. όλα τα τεστ παπ μέχρι και τώρα είναι καθαρά.

 
images/Koilozyten_10a.jpg
Εικόνα  κοιλοκυττάρωσης σε 2  πλακώδη επιθηλιακά  κύτταρα. Περιστατικό ιατρείου, γυναικα αναπαραγωγικής ηλικιας.  Υπόνοια  για   προσβολή απο   HPV.   Κολποσκόπιση αρνητική.  Τα ευρήματα υπεστράφησαν εντός  6  μηνων..  Δικό μας  παρασκεύασμα. Χρώση κατά Papanicolaou. Μεγέθυνση 10Χ40.
Αγαπητή Φίλη!
Το    διαστημα ειναι σαφώς   ασφαλές ..
Φιλικά
Π.Ζ.