Αγαπητή Φίλη!
Ειναι προφανές,  ότι  η σχεση  χωρίς προφύλαξη   δεν  ειναι ποτέ  τελείως ασφαλής..
Το  θεμα  με τα υγρά  πριν την εκσπερματιση:  Περιγραφεται   σε σχετικες έρευνες, ΄οτι  ανευροσκονται  - οχι σε ολους φυσικά/  
Σπερμιοκτόνα   ειναι χρησιμα,   δεν  δινουν    ομω; την ασφάλεια  του προφυλακτικου  .....
Λυπαμαι  που δεν μπορω  να σε   καθησυχασω.....
Φιλικά
Π.Ζ

τι εννοειται ανευρισκονται??
δηλαδη το προσπερμα ειναι ικανο να αφησει γυναικα εγκυο αν ο αντρας δεν εχει εξπερματωσει 24 ωρες πριν ή περισσοτερο?

Αγαπητή  Φίλη!
Λογικά,  αν  υπάρχουν  κινητά   σπερματοζωαρια   στα υγρά  αυτά,  ναι ειναι  τουλαχιστον  πιθανον..  
Ειναι   προφανές,  ότι  επι του θεματος  δεν υπάρχουν στατιστικά επικυρωμενες μελετες..
 
Φιλικά
Π.Ζ

ποτε γινεται να υπαρχουν και ποτε οχι?και σας παρακαλω εξιγειστε το καθαρα

Εν  ταξει,  θα  ξαναπαντήσω...
Η απαντηση ειναι   πολυ καθαρή... Δεν  ανακαλυφθηκαν  σε καθε  ανδρα    ζωντανα σπερματοζωαρια στα προσπερματικά  υγρά... Ας  μην ξεφυγουμε σε συζητησεις για το ''γιατί και πως,΄΄
Επι πλεον... Δεν υπάρχουν έρευνες   που  ν΄ αποδεικνυουν με  ισχυρά  στατιστικά  στοιχεια,  αν  και  ποσο συχνά μπορει απ΄αυτά  να συλλαβει  η γυναικα..   Ωστοσο, ζωντανα σπερματοζωαρια  εστω  ΄΄εδω  κι εκεί΄΄  δημιουργουν τον συνειρμό,  ότι  μια εγκυμοσύνη  δεν ειναι  τοσο  απιθανη,,,
Για να δωσω μία   τελευταία    απάντηση  στην  ουσία της ερώτησης  σου: 
Δεν  πιστευω  ότι  θα βρεθει  σοβαρός γιατρός,  που να σου δωσει  την   ΄΄εγγυηση ΄΄ για  το ελευθερο σχεσεων    σε   ότι  αφορά  την  πιθανότητα   εγκυμοσύνης , σε  οποια  φαση  του  κυκλου,  με την μεθοδο  της  ΄΄διακεκομενης συνουσίας ΄΄  (κοινως  ΄΄το  τραβηγμα στο  τσακ ΄΄)..  Στην  ουσία, αυτό  προσπαθείς  ν΄  αποσπασεις..  
Περι  όνου σκιας  συζητάμε... 
Ολοι  οι εμπειροι γυναικολογοι, εξ ιδίας  πειρας  στη καθημερτινοτητα  τους,  θα  επιβεβαιωσουν  την  έστω  σποραδική αποτυχία  αυτης  της μεθοδου..
Π.Ζ