By Mail-user on Τρίτη, 21 Σεπτεμβρίου 2010
Replies 1
Likes 0
Views 2K
Votes 0
ΘΑ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΑ ΝΑ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΤΕ ΣΤΑ ΕΞΗΣ: Τ.Ε.Ρ:5/12/2002 ΜΕ ΜΙΑ ΠΙΘΑΝΗ ΑΠΟΚΛΙΣΗ 2-3 ΗΜΕΡΩΝ. ΤΙΜΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ ΣΤΙΣ 16/01/2003 ΠΡΟΛΑΚΤΙΝΗ:19,8 ΟΙΣΤΡΑΔΙΟΛΗ:160 ΒΗΤΑ ΧΟΡΙΑΚΗ:3480 ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΣΤΟΝ ΓΥΝΑΙΚΟΛΟΓΟ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ Ο "ΜΙΚΡΟΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΣ ΣΑΚΟΣ" ΕΧΕΙ ΠΕΡΙΠΟΥ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΤΟΝ ΑΜΝΙΑΚΟ ΣΑΚΟ,ΟΤΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΑΚΟΥΣΕΙ ΚΑΡΔΙΑΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΕΝΩ ΔΕΝ ΑΚΟΥΣΕ ΚΑΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΟΝ ΟΔΗΓΟΥΝ ΣΕ ΑΠΟΞΕΣΗ(ΜΕ ΧΡΟΝΙΚΟ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟ ΜΙΑΣ ΕΒΔΟΜΑΔΑΣ ΚΑΙ ΠΟΣΟΣΤΟ 1% ΓΙΑ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΚΑΤΙ. ΔΥΟ (2)ΑΛΛΟΙ ΓΥΝΑΙΚΟΛΟΓΟΙ "ΔΙΑΦΩΝΗΣΑΝ", ΜΟΥ ΕΙΠΑΝ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΑ ΧΟΡΙΑΚΗ ΚΑΙ ΟΤΙ ΣΤΑ ΥΠΕΡΗΧΟΓΡΑΦΗΜΑΤΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΤΗΡΙΧΘΟΥΝ ΔΙΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΝΩΡΙΣ.ΕΙΜΑΙ ΣΕ ΑΠΟΓΝΩΣΗ. ΤΙ ΝΑ ΠΙΣΤΕΨΏ? ΤΙΜΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ ΣΤΙΣ 21/01/2003 (ΠΡΟΗΓΗΘΗΚΕ ΜΙΚΡΗ ΡΟΗ ΑΙΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΛΗΨΗ ULTROGESTAN-2 ΗΜΕΡΗΣΙΩΣ. ΒΗΤΑ
---------------
Kατ΄ αρχήν δεν υπάρχει καμία βία για κάποια άμεση δυναμική ενέργεια. Αν κάτι δεν πάει καλά, είναι βέβαιο ότι δεν μπορείτε να το επηρεάσετε φαρμακευτικά. Θα κοίταζα σε μια εβδομάδα, αν υπάρχει περιεχόμενο με καρδιακή λειτουργία στον εμβρυικό σάκο και θα προσδιόριζα εκ νέου την HCG. Aν ο σάκος υπάρχει, αν μεγαλώνει και αν δεν έχει σπάσει ή δεν αιμορραγεί, θα περίμενα ακόμη μία εβδομάδα. Δεν είμαστε και θεοί! Πολλές φορές - τουλάχιστον εγώ - έχω πέσει έξω, στο ότι το κύημα δεν αντιστοιχεί στην ΤΕΡ. Δεν αποκλείεται καμία φορά η σύλληψη να έγινε αργότερα απο την 15η ημέρα, οπότε το κύημα είναι φαινομενικά μόνον μικρό. Εξ άλλου και για ψυχολογικούς λόγους, δεν θα πρέπει με κανένα τρόπο η γυναίκα να μείνει με την αμφιβολία, ότι μια επέμβαση έγινε χωρίς λόγο. Με τις καλλίτερες ευχές για λίγη τύχη Παρμενίων Ζησόπουλος
·
Περίπου πριν από 15 χρόνια
·
0 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
View Full Post